Депутатите защитиха устоите на българското семейство.

  • 5 810
  • 184
  •   1
Отговори
# 165
  • София
  • Мнения: 62 595
А в такъв случай той съддлъжник ли се оказва и като се прецакат нещата с ипотеката горите заедно?

# 166
  • Мнения: 5 370
А в такъв случай той съддлъжник ли се оказва и като се прецакат нещата с ипотеката горите заедно?
Именно, Андариел, него го водят СЪдлъжник. Въпреки че АЗ се нагърбвам САМА да плащам, разбираш ли?

Това е като имаш брак.

# 167
...А, да и хомосексуалистите, които няма да престанат да се борят за регламент на тяхното съжителство, но за тази стъпка, мисля обществото ни не е много готово...

А, да!!! хомосексуалИСТИТЕ!
тука вкарваш дежурната популистка фраза на политиците, с която си измиват нечистите намерения.
кво общо има готовността на обществото с живота на хомосексуалНИТЕ и хетеросексуалНИТЕ партньори?  за чий х*й законодателите ще се оправдават с обществото, а няма да се съобразят с фактическата действителност и да я регламентират законово? тук не става дума за някаква необичайна и мега неразпространена практика, а за живота на стотици хиляди хора, немалко от тях с деца.

# 168
  • София
  • Мнения: 62 595
В такъв случай промяната в СК за отказ от СИО е добра, въпраки че и там кой знае какви врътки ще станат. Така или иначе беше ясно, че трябва да се осъвремени кодексът относно отношенията на съпрузите.

# 169
  • София
  • Мнения: 816
Бракуваните за рециклиране/амортизацията е явна/.Тези които не са, да плащат ергенски данък.Ако не им се плаща да се бракуват.

С какво точно ти пречат едните или другите?
Би ли обосновала нуждата от ергенски данък?

Благодаря.
Да ми пречат лии?Не.Бях при едните,сега съм при другите.Според мен закона е смехотворен.Дълбоко уважавам святостта на брака,затова се и разведох.И пак заради това,не желая да се омъжа пак.Ще приема брака пак,само ако почувствам нужда от това да принадлежа на някого.Брака не е само шаблонна реч,изстискани пожелания за вечна обич и 2-3 снимки за албум.

Майка ми е плащала ергенски данък,разказваше ми,че когато си е получавала фиша от заплатата, на него е пишело процентите и вида данък.Били са само две жени като нея,и старателно са си крили фишовете,защото им е било унизително. На церемонията по случай сключването на брака им с татко,служителката обявила не само съединяването на комунистическото семейство,но и отмяната на данъка с дата.
Няма нужда и смисъл от подобен данък,нито закон.Опитах се да иронизирам Sad закона и хората които го създадоха и които разсипват Българското семейство. 

# 170
  • В светлото бъдеще на своята приказка...
  • Мнения: 222
... кво общо има готовността на обществото с живота на хомосексуалНИТЕ и хетеросексуалНИТЕ партньори?  за чий х*й законодателите ще се оправдават с обществото, а няма да се съобразят с фактическата действителност и да я регламентират законово? ...
Ако в един момент на обществото започне да му се внушава една ново наложила се и модерна практика, като съжителството на човека с магарето (примерно), съвместно и под един покрив, и безрезервната любов помежду им, и това ли според теб ще трябва да претърпи законова регламентация, само защото е видиш ли, фактическа реалност?!
Най - лесно ще е да узаконим хаоса и безхаберието, но преди това трябва да сме наясно и от последиците, до които ще доведат подобни, необмислени действия!
Законите се изработват и приемат просто така, за разнообразие и забава на обществените интереси?!  ooooh!

# 171
  • Мнения: 5 370
В такъв случай промяната в СК за отказ от СИО е добра, въпраки че и там кой знае какви врътки ще станат. Така или иначе беше ясно, че трябва да се осъвремени кодексът относно отношенията на съпрузите.
Това може ли да ми го обясниш/

Какво е отказ от СИО? newsm78

# 172
  • София
  • Мнения: 62 595
Доколкото разбрах от тази тема е да не се смята всичко, придобито по време на брака за обща собственост, а всеки да може да придобива и своя, отделна. Но правя уговорка, че до такъв извод стигнах от прочетеното тук, а не пряко от закона.

# 173
  • Мнения: 5 370
Това би било добре, ако е вярно.Но бих искала да мога да го прочета.

# 174
  • София
  • Мнения: 62 595
И аз, ама сега не ми се рови.  Embarassed

# 175
  • Мнения: 7 167
Не тази вечер, Жозефина! , за поетите задължения по време на брака - отговарят и двамата съпрузи.

Извадила съм ти текстовете за прекратяване на СИО, имуществена разделност и брачен договор
Влизат в сила на 01.10.т.г.

Прекратяване на съпружеската имуществена общност
Чл. 27. (1) Съпружеската имуществена общност се прекратява с прекратяването на брака.
(2) Съпружеската имуществена общност може да се прекрати по съдебен ред и по време на брака, ако важни причини налагат това.
(3) Съпружеската имуществена общност може да се прекрати по време на брака, ако  съпрузите изберат режим на разделност или сключат брачен договор.
(4) Изпълнението, насочено от кредитор върху вещ - съпружеска имуществена общност по реда на глава четиридесет и четвърта от Гражданския процесуален кодекс, за личен дълг на единия от съпрузите прекратява общността върху тази вещ.
(5) Съпружеската имуществена общност се прекратява с влизане в сила на решението за откриване на производство по несъстоятелност срещу съпруг - едноличен търговец или неограничено отговорен съдружник

Имуществена разделност /ако я изберат/
Чл. 33. (1) Правата, придобити от всеки от съпрузите по време на брака, са негово лично притежание.
(2) При развод, всеки съпруг има право да получи част от стойността на придобитото от другия по време на брака, доколкото е допринесъл с труд, със средствата си, с грижа за децата, с работа в домакинството или по друг начин.” 

Брачен договор
Чл. 37. (1) Встъпващите в брак могат да уредят имуществените отношения помежду си с брачен договор.
(2) Брачен договор могат да сключат само дееспособни лица.
(3) Брачен договор може да бъде сключен от съпрузите и по време на брака.”

Успех! Peace

Последна редакция: пт, 12 юни 2009, 21:42 от Rosita

# 176
  • Мнения: 5 370
Росита, страхотна си.Благодаря.  bouquet

# 177
  • Мнения: 7 167
Да се има предвид обаче, че ако не изберат нищо си остава СИО.

# 178
  • Мнения: 1 192
Голям праз ! Почти 50 % от двойките живеят така- незаконно...  cheers

# 179
  • София
  • Мнения: 62 595
За кой път трябва да се обясни, че двойките без брак НЕ са незаконни. Техните отношения не се регулират от СК, но се регулират от всички други закони. Незаконно е да продаваш наркотици, а не да живееш без сключен граждански брак. Понимайш?

Общи условия

Активация на акаунт