Престанете дребни заяждания и по-спокойно пишете, дами, моля ви!!! 
- Публикувана: 20 апр. 2005, 11:07 ч.
- Последно мнение: 22 апр. 2005, 11:01 ч.
Коментари: Сучене, неопределяно от нуждата за хранене
Цитат на: Vilione
Цитат на: hedra
Точно така - ключовото е - за теб нещата се усещат по този начин,за повечето от нас - не.
А това ключово някакъв проблем ли е? Или всички трябва да уеднаквим мненията си. Особено аз с вашето....Че да не съм сама.
Тук да кажа моето мнение, че Хедра има предвид, че всичко е индивидуално...но ти си го знаеш това
Цитат на: emia
Цитат на: Vilione
Цитат на: emia
Ами то и някои други части са ерогенни зони,ама ги използваме за раждане.Боже,колко е извратено всичко това! 
Това въобще не противоречи на това което казвам. След като родиш веднъж детето си то вече няма работа там, нали? Така е и с кърменето. Като спре млякото.... гърдата спира да играе своята роля за бебето.
А името на Бога е неуместно да се споменава в случая.
Точно за спиране изцяло се говори в статията. Прочети я пак.
Диди,според мен си имала късмет - аз също със сина ми спазвах всичко,което си написала и ефект имаше,поне донякъде - като се изключи,че бяхме с биберон до 4-годишни,всичко останало беше точно така и беше постигнато без никакъв проблем и усилие (или насилие) от наша страна.
Обаче дъщеря ми е тотално различна като тип дете,като поведение и нужди - опитът да се държа с нея по същия начин се провали безславно.И правя неща,които даже не съм смятала,че ще ми минат през ум,камо ли да ги прилагам - приспивам,нося на ръце,храня нощем и всичко останало.Просто подхождам според потребностите на детето,защото когато тя е спокойна и задоволена,тогава определено остава място и време и за моите собствени потребности (което не е така,когато се опитвам да й наложа нещо).А модели на възпитание има много различни и не си струва да се спори за това - всеки постъпва според собствените си разбирания.
Само за теорията на Дарвин не разбрах защо се споменава
Никога не съм имала предвид,че човекът е произлязъл от маймуните - аз също не го вярвам.Но факт е,че е бозайник и поведението му има много общо с това на другите животински видове,колкото и да не ни допада.Както е факт и другото - че всеки път,когато върви срещу природата си и се опитва да докаже господството на разума над всичко останало,обикновено е единствено за негова сметка - а много често и за сметка на здравето му.
Обаче дъщеря ми е тотално различна като тип дете,като поведение и нужди - опитът да се държа с нея по същия начин се провали безславно.И правя неща,които даже не съм смятала,че ще ми минат през ум,камо ли да ги прилагам - приспивам,нося на ръце,храня нощем и всичко останало.Просто подхождам според потребностите на детето,защото когато тя е спокойна и задоволена,тогава определено остава място и време и за моите собствени потребности (което не е така,когато се опитвам да й наложа нещо).А модели на възпитание има много различни и не си струва да се спори за това - всеки постъпва според собствените си разбирания.
Само за теорията на Дарвин не разбрах защо се споменава
Никога не съм имала предвид,че човекът е произлязъл от маймуните - аз също не го вярвам.Но факт е,че е бозайник и поведението му има много общо с това на другите животински видове,колкото и да не ни допада.Както е факт и другото - че всеки път,когато върви срещу природата си и се опитва да докаже господството на разума над всичко останало,обикновено е единствено за негова сметка - а много често и за сметка на здравето му.
Цитат на: Vilione
Ами, Бу, идва един момент в който разбираш че мястото ти НАИСТНА не е тук в този форум. Така че не оставайте изненадани, ако спра да влизам и да пиша тук. А не мисля че това би било в плюс за някого. Не че без мен не можете.... 
Май с мен по не можете....
Май с мен по не можете....
Ти пък...тъкмо си мислех, колко приятна беше предната дискусия. Взаимоуважението и зачитането на чуждото мнение трябва да е двустранно, нали така?
Хайде да почнем наново, по-мило и кротко.
Аз лично харесвам да има и други, различни мнения, стига да са добре обосновани и т.н., така че не мисля, че ще е 'добре', ако не влизаш тук. Макар че, разбира се, всеки си преценява за себе си.
Цитат на: Vilione
Наистина, съжалявам, но тук нямаме допирни точки. Аз НЕ ВЯРВАМ в теорията на Дарвин за еволюцията.
И аз като теб - не го признавам Дарвин
Убеден креационист съм. И това е още по-силно основание да застъпвам позицията си - естественото хранене и гледане - както сме създадени от Бога! Това вече е друга тема, но само да подхвърля - Библейският поглед върху въпроса също е в полза на естественото отбиване . Освен това съставът и свойствата на кърмата са един от доводите на креационизма - човешкият род не би оцелял през периода на "еволюиране" на кърмата до съвършения й състав. Не искам да се повдигат спорове и по тази точка, просто ми стана интересно, че Vilione смята креационизма и естественото хранене за несъвместими
Неправилно си ме разбрала,Вили - нямам проблем,че ти приемаш нещата по друг начин - просто подчертавах,че всичко опира до индивидуално възприемане на нещата.И ако мога пак да заема едно сексуално сравнение - и тук,както и в секса нещата опират просто до това да се чувстваш добре в собствената си кожа - тогава не обръщаш внимание на приказките,че начина,по който го правиш,е неправилен,или грешен,или гадост,или перверзен (не че някой е твърдял такова нещо,да не се хванете сега за думите).
А иначе - предвид,че защотаваш позиция,която във форума е непопулярна,автоматично означава,че ще се сблъскваш с негативни реакции - просто не го приемай навътре - за всички е ценно да има и други гледни точки
Между другото,както и в статията се споменава,авторката й е антроположка - т.е. изследва как стоят нещата в различните култури (някои от които много далеч от съвременните ни разбирания и много по-близо до това как са стояли нещата при хората изначално),така че даже няма нужда от сравнения с бозайниците - този начин на сучене очевидно не е нещо ново за човешкия вид,нито се възприема като странен или ненужен в различните култури
- и тук,както и в секса нещата опират просто до това да се чувстваш добре в собствената си кожа - тогава не обръщаш внимание на приказките,че начина,по който го правиш,е неправилен,или грешен,или гадост,или перверзен (не че някой е твърдял такова нещо,да не се хванете сега за думите).А иначе - предвид,че защотаваш позиция,която във форума е непопулярна,автоматично означава,че ще се сблъскваш с негативни реакции - просто не го приемай навътре - за всички е ценно да има и други гледни точки
Между другото,както и в статията се споменава,авторката й е антроположка - т.е. изследва как стоят нещата в различните култури (някои от които много далеч от съвременните ни разбирания и много по-близо до това как са стояли нещата при хората изначално),така че даже няма нужда от сравнения с бозайниците - този начин на сучене очевидно не е нещо ново за човешкия вид,нито се възприема като странен или ненужен в различните култури
Цитат на: hedra
Обаче дъщеря ми е тотално различна като тип дете,като поведение и нужди - опитът да се държа с нея по същия начин се провали безславно.И правя неща,които даже не съм смятала,че ще ми минат през ум,камо ли да ги прилагам - приспивам,нося на ръце,храня нощем и всичко останало..
Какво съвпадение!
И при мен с дъщеря ми се наложи да правя такива неща. Беше мноооого "по-трудно" бебе. То не бяха колики, не бяха болести първите 4-5 месеца... и "лошите" (според моите разбирания) навици бяха налице. Но щом като минаха проблемите, разбрах, че тя продължава да си иска носенето на ръце, храненето нощем и т.н. не поради нуждата, а заради навика, за около 2 седмици се справихме с тях. И дъшеря ми вече няма нужда от такива неща.Та наистина е трудно да застанеш срещу течението, но според мен си заслужава.
Без да искам да нападам някой: Та си мисля, че в повечето случаи нещата, които правите, не са толкова от нобходимост на детето, а от трудността да се справим с "лошите" навици и лесното да си караме по инерция ("то детето ще си реши само").
Цитат на: nadq
Дайте да видим в природата как стоят не6тата!? Има ли бозайник при който сукането продължава след като малкото се храни с друга храна!?
Повярвай, има
! Погледай ден или два Animal planet за да се увериш.Мога да ги потвърдя и от личен опит с моята котка - нещо на което съм пряк наблюдател.
Цитат на: Didi Stefanova
..... да се справим с "лошите" навици....
И тук всичко зависи от гледната точка. За мен не е "лош" навик, желанието на дъщеря ми да я гушкам и нося. За нея това е потребност и аз я удовлетворявам с желание и любов. Същото е и с кърменето - щом още има желание да суче и в същото време на мен не ми пречи, защо трябва насила да променям нещата?
Нали не мислиш, че аз не гушкам децата си или не ги кърмя?!! Мисля, че или не си прочела добре цялото ми съобщение, или нарочно изваждаш няколко думи от контекста.
Пример: синът ми е гладен. Но аз не му давам да обядва вафла или снакс, а му готвя супичка. Лошият навик в този случай не е яденето, а безразборното хранене.
Пример: синът ми е гладен. Но аз не му давам да обядва вафла или снакс, а му готвя супичка. Лошият навик в този случай не е яденето, а безразборното хранене.
Цитат на: Didi Stefanova
Какво съвпадение!
И при мен с дъщеря ми се наложи да правя такива неща. Беше мноооого "по-трудно" бебе. То не бяха колики, не бяха болести първите 4-5 месеца... и "лошите" (според моите разбирания) навици бяха налице. Но щом като минаха проблемите, разбрах, че тя продължава да си иска носенето на ръце, храненето нощем и т.н. не поради нуждата, а заради навика, за около 2 седмици се справихме с тях. И дъшеря ми вече няма нужда от такива неща.Та наистина е трудно да застанеш срещу течението, но според мен си заслужава.Без да искам да нападам някой: Та си мисля, че в повечето случаи нещата, които правите, не са толкова от нобходимост на детето, а от трудността да се справим с "лошите" навици и лесното да си караме по инерция ("то детето ще си реши само").
Ами ето го цялото съобщение и си мисля, че доста добре го прочетох. Акцентирам върху думите ти, върху които беше моят коментар.
Ако ти ги прочетеш, какъв извод би си направила? Друг е въпроса, че може би не си искала да кажеш точно това, но така епрозвучало
Моята гледна точка по въпроса е коренно различна от твоята. И не мисля, че "карам по инерция" , като удовлетворявам нуждите на дъщеря си.
Добре! Ще го кажа по друг начин, за да няма недоразумения!
За мен не са нужди, а навик неща като държането на празна гърда (ако целта не е стимулиране на кърматата в даден период), приспиването на ръце, гърда, спането при родителите, биберонът след 6-12 мес, а дори и кърменето нощем след първите месеци.
В даден период може да са били нужда, но постепенно са се превърнали в навик.
Пример за нужда: Синът ми донесе вирус от детската градина преди 2 месеца. Дъщеря ми вдигна висока температура. Отказваше вода и затова я кърмих 2 вечери през час по малко, за да не се обезводни, както и за успокоение. Но като се оправи спрях кърменето през ноща.
Ще го кажа по друг начин, за да няма недоразумения!За мен не са нужди, а навик неща като държането на празна гърда (ако целта не е стимулиране на кърматата в даден период), приспиването на ръце, гърда, спането при родителите, биберонът след 6-12 мес, а дори и кърменето нощем след първите месеци.
В даден период може да са били нужда, но постепенно са се превърнали в навик.
Пример за нужда: Синът ми донесе вирус от детската градина преди 2 месеца. Дъщеря ми вдигна висока температура. Отказваше вода и затова я кърмих 2 вечери през час по малко, за да не се обезводни, както и за успокоение. Но като се оправи спрях кърменето през ноща.