Сега просто е модерно (и интЕлигентно) да плюем Коелю. И Букай. И това ще мине. 
- Публикувана: 23 юли 2010, 21:09 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2011, 11:24 ч.
Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото...
Определено не съм от феновете на Паулу Коелю. Единствената негова книга, която съм чела е "Единайсет минути" и скоро не смятам да взимам друга. Просто четях, четях и до там, не остави никакво по-специално впечатление в мен. Не можа да ме накара да се замисля за каквото и да било, просто ти отвърждава някакви факти за любовта, за живота, но не дава абсолютно нищо.
Като цяло книги свързани с психологията не са за мен. Не ме влекат такива неща. Някои истини е хубаво човек да ги осъзнае сам, а не да ти ги повтарят по 20 пъти.
Като цяло книги свързани с психологията не са за мен. Не ме влекат такива неща. Някои истини е хубаво човек да ги осъзнае сам, а не да ти ги повтарят по 20 пъти.
След един - единствен опит да прочета Коелю разбрах, че това не е за мен - твърде елементарно, твърде скучно ми се стори... може би защото не съм манекенка?
Абсолютно и за мен важи... Може би обаче е полезен на хора с неизградена емоционална система?
За да могат да допуснат в себе си, че не всичко е ядене и пиене? Имам предвид не "11 минути", която за мен имаше твърде малко ценни страни, а нещо като "Воинът на светлината"...
След един - единствен опит да прочета Коелю разбрах, че това не е за мен - твърде елементарно, твърде скучно ми се стори... може би защото не съм манекенка?
С това писане и тази аргументация, за теб може би било по-добре да си манекенка.
Не съм тук, за да вляза в люта битка за и против въпросния автор, така че ще помоля да не ме нападате. Опитах се да прочета "Алхимика" и наистина ми се видя изключително елементарна книга. Посланията са написани на толкова ниско ментално ниво, че са интересни може би само на хора, които не са свикнали да разсъждават - затова беше шеговитата вметка за манекенката, която обаче май остана неразбрана. А може би авторът го прави преднамерено, целейки се в точно определена група читатели - на тях пожелавам приятни минути с книгите на Коелю!
Malena Malena, ако се върнеш назад, ще разбереш (вероятно), че не става дума за Коелю, а за предубедеността.
И понеже споменаваш "хора, които не са свикнали да разсъждават" (към които, вероятно, не причисляваш себе си), би трябвало да знаеш (също вероятно), че тези, които са "свикнали" да имат по-аналитичен подход, не робуват не предубедености и парадигми.
И понеже споменаваш "хора, които не са свикнали да разсъждават" (към които, вероятно, не причисляваш себе си), би трябвало да знаеш (също вероятно), че тези, които са "свикнали" да имат по-аналитичен подход, не робуват не предубедености и парадигми.
Аз и Екзюпери донякъде не го харесвам, но поради други причини. Твърде мрачен и натоварващ ми е в мъдростта си. Но той наистина е мъдър без мислите му да звучат заучено и назидателно.
Еко изобщо не можа да предизивика интереса ми, съответно нямам право да се изказвам неподготвена за него. Но не виждам кое е общото между тримата, освен, че често се споменават като любими автори на манекенките.
Еко изобщо не можа да предизивика интереса ми, съответно нямам право да се изказвам неподготвена за него. Но не виждам кое е общото между тримата, освен, че често се споменават като любими автори на манекенките.
Аз и Екзюпери донякъде не го харесвам, но поради други причини. Твърде мрачен и натоварващ ми е в мъдростта си. Но той наистина е мъдър без мислите му да звучат заучено и назидателно.
Еко изобщо не можа да предизивика интереса ми, съответно нямам право да се изказвам неподготвена за него. Но не виждам кое е общото между тримата, освен, че често се споменават като любими автори на манекенките.
Еко изобщо не можа да предизивика интереса ми, съответно нямам право да се изказвам неподготвена за него. Но не виждам кое е общото между тримата, освен, че често се споменават като любими автори на манекенките.
Не случайно съм написала обръщението Малена.
Между другото, сега за пръв път чувам, че тези двамата са любимци на манекенките.
Но не виждам кое е общото между тримата, освен, че често се споменават като любими автори на манекенките.
Никога не съм чела, че Екзюпери и Еко са любими на манекенките. Знам, че сега Букай е "модерен". Аз писах в началото на темата, но не споменах това, че през цялото време докато четях "Алхимикът" фабулата ми беше много позната. И до ден днешен мисля, че този роман е преразказ на ключови моменти в други.
Ако стигна дотам да си избирам книгите, според кое било или не било любимо на манекенките, ще спра да чета окончателно. Егати безумно смешната постановка.
както и този
Malena Malena, ако се върнеш назад, ще разбереш (вероятно), че не става дума за Коелю, а за предубедеността.
И понеже споменаваш "хора, които не са свикнали да разсъждават" (към които, вероятно, не причисляваш себе си), би трябвало да знаеш (също вероятно), че тези, които са "свикнали" да имат по-аналитичен подход, не робуват не предубедености и парадигми.
И понеже споменаваш "хора, които не са свикнали да разсъждават" (към които, вероятно, не причисляваш себе си), би трябвало да знаеш (също вероятно), че тези, които са "свикнали" да имат по-аналитичен подход, не робуват не предубедености и парадигми.
така де, опитала да прочете една книга, не успяла - айде авторът под ножа...
Пък после манекенките били н'ам к'ви си 