Защо? 
- Публикувана: 23 юли 2010, 21:09 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2011, 11:24 ч.
Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото...
На много възвишени ли се правите? Или защото това е цитираният за любим автор от чалгарки и манекенки решихте да го плюете?
Чела съм почти всичко и съм разочарована от последната - "Победителят е сам", но има и такива, които не са върхът на литературните постижения, но те карат да се замислиш, да погледнеш към себе си и тези, с които живееш.
Чела съм почти всичко и съм разочарована от последната - "Победителят е сам", но има и такива, които не са върхът на литературните постижения, но те карат да се замислиш, да погледнеш към себе си и тези, с които живееш.
Ако беше написал една, или дори две книги, сигурно щеше да ми е любимец.
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
Но за да напишеш повече, трябва да имаш сериозен мотив, да кажеш нещо ново на читателите си.
Аз лично му се преситих и не смятам да чета следващите 10-на, които скоро ще издаде.
Не знаех колко съм изостанала относно актуалните всусове. Нямам намерение да споря, просто се подразних от квалификацията олигофрен.
По темата - не ми е любим автор, но го харесвам заради "Петата планина", "Вероника решава да умре", "Край река..." .
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
По темата - не ми е любим автор, но го харесвам заради "Петата планина", "Вероника решава да умре", "Край река..." .
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
Сега съм на Букай - и за него чух подобни коментари. Все пак всеки си избира...
Явно след Коелю, момичетата се лашкат напред-назад и още не са се ориентирали.... 
...,защото никога не съм харесвала книги, които да ме учат как да живея, или поне не по такъв директен и сдъвкан начин.
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. Един вид, наистина не го третира като олигофрен, който мрази да мисли.
Дори и библията да вземем за пример, ако щеш и 10-те Божии заповеди не са толкова еднозначни като излиянията на въпросния ПаулУ. За да ти влезе онова ценното в главата, трябва поне малко да си поразмърдаш мозъка, това и най-некадърните учители го знаят. Затова ми се струва, че Паулу Коелю се взема твърде на сериозно, заемайки ролята на гуру, разказвайки във всяка следваща книжка притча след притча, сипейки мъдрост след мъдрост, без да е сигурно, дали наистина е готов за това. На страсните му почитатели само мога да пожелая, да прочетат и някои други автори преди да е станало прекалено късно.
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. Един вид, наистина не го третира като олигофрен, който мрази да мисли.
Дори и библията да вземем за пример, ако щеш и 10-те Божии заповеди не са толкова еднозначни като излиянията на въпросния ПаулУ. За да ти влезе онова ценното в главата, трябва поне малко да си поразмърдаш мозъка, това и най-некадърните учители го знаят. Затова ми се струва, че Паулу Коелю се взема твърде на сериозно, заемайки ролята на гуру, разказвайки във всяка следваща книжка притча след притча, сипейки мъдрост след мъдрост, без да е сигурно, дали наистина е готов за това. На страсните му почитатели само мога да пожелая, да прочетат и някои други автори преди да е станало прекалено късно.
Любим писател на манекенките от поне една година не е Коелю, а Айн Ранд. Да видим за нея какво ще се изпише по този повод. 
Та, сега ми е интересно, дали ще се повлияят и как ще се изкажат за Ранд. 
...,защото никога не съм харесвала книги, които да ме учат как да живея, или поне не по такъв директен и сдъвкан начин.
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. ...
Истините, които "открива" Коелю, изводите, които прави са някак поднесени наготово, не провокират към по-задълбочено мислене...а според мен една наистина ценна творба дава възможността на читателят сам да стигне до нужните за себе си заключения, да вземе това, което му хареса. ...
Присъединявам се към това мнение.
Някъде бях чела, че добрият писател ползвал повече глаголи (т.е. разказвал истории), а лошият - прилагателни (т.е. обяснявал кое какво е). Без да съм съвсем сигурна в това твърдение, все пак харесвам повече книги с "глаголи".
Освен това, не ми харесва езика на Коелю. Може и да съм попадала на лоши преводи, но много тромав ми се стори изказа, някак не ми пасва.
Без да съм му страстен почитател, както писах, препоръчай ми нещо твое любимо, пък може и да споделя нещо.