мнението ви за oсцилококцинум

Вие сте направили вашия избор, защо задавате риторични въпроси?   Ясно е, че няма да тръгнете да обикаляте по хомеопати, а и никой не ви кара. Преценили сте че самолеченеито ви върши работа, преценили сте, че няма проблем да пиете едновременно заленоуста мида, хлорела и диоскорея с ямс; действате "на парче" - това за вас има резултати - всичко е 6.

Холистичното (не само на хомеоаптията) виждане е за Човек като единно цяло. Холистичното разбиране за здравето и болестта изключват работата "на парче".

Уфф, Инера, кажи, че просто правиш реклама, де...Пък аз се пъна тук да разправям личен опит...

Хах, "Маг" Селена направила здравословен сайт   Интересно е да се твърди, че там няма дистрибутори. Селена сама ли си забърква добавките - може би по магичен начин го прави?!   Нали все ги доставя отнякъде и съответно слага комисионна, което си е пак надуване на цената  . Не разбирам логиката да си направиш скенер или изследвания при специалист, пък после да търсиш в нета информация каква диета да спазваш, вместо да питаш специалиста, при когото е направен скенерът... Ама различни хора - различни идеали...

Разгледах набързо сайта. Прочетох за един от продуктите: "Да не се използва от бременни, кърмещи или при наличие на чернодробни заболявания. Консултирайте се с лекар." и още: При бременност или кърмене, преустановете веднага приемането на този продукт. За друг продукт: Не се препоръчва за бременни и кърмещи. Не използвайте продължително време.
Много е безвредно!  

Добре, да предположим, че никога не съм купувала осцилококцинум и не зная нищо за този продукт. Първо сядам и прочитам листовката в нета:
- съдържа филтриран автолизат от сърце и черен дроб на патица - значи не става за вегани и вегетарианци
- съдържа захароза - уврежда зъбите
- съдържа лактоза - според статистиката около 20% от новородените и 80% от възрастните от бялата раса страдат от лактозна непоносимост
Чудя се, кой ли гении е измислил този продукт?
Дайте ми друга листовка на друго хомеопатично лекарство и веднага ще ви го разкодирам... 

О, не е само този сайт, само дадох пример, има и други подобни...А тук хомеопатията не се ли ракламира яко? Не се ли рекламират тук  супер храните на Аквасорс и продуктите на Форевър ливинг?
Ниал, допитването до лекар може да става и по телефона.

Хомеопатичнитят препарат осцилококцинум е в потенция 200К. Както по-рано писах, това означава 200 последователни (едно след друго) стотични разреждания (1:100). Наукта много отдавна е установила, че при 12 последователни стотични разреждания в разтвора НЕ остава нито една молекула от изходното вещество. 12К е много по-малко от 200К. Тоест абсолютно невъзможно е в осцилококцинум да има каквато и да е субстанция. Останала е само информацията от изходното вещество, т.е влиянието което хомеопатичните лекарства имат е динамично, а не чрез матриално натрупване (за разлика от алопатията и препаратите за които вие сте дали линк).  

Тази граница при която в разтвора няма дори една молекула се нарича от науката число на Авогадро. Точно това е една от причините някои хора да твърдят, че хомеопатията не действала, понеже нямало субстанция която да действа. Сега пък изведнъж вие твърдите, че всички ХЛ са отровни. Очевидно нямате каквито и да е познания свързани с хомеопатият и как ссе произвеждат лекарствата. Ако имахте, щяхте да знаете, че лекраствените картини са описани в справочници - Материя медика и Реперториуми, а не в листовки и ТВ реклами.

 Темата е за хомеопатичен препарат, темата е за хомеоаптия, за какво друго предлагате да говорим?  

Nial, всеки краен потребител трябва да знае това, което е описано на листовката, а не да кара курс по хомеопатия, за да му се внуши, че продукта действа и е безвреден. Това, което зная за хомеопатията ми е достатъчно, за да я отричам напълно!
Във всяка тема се преплитат и други теми, неизбежно е ...

Всеки е свободен да приема и отрича каквото неговата лична парадигма му позволява.

Реакцията ми е провокирана от постинга ви, в който "разкодирате" съставките на ХЛ осцилококцинум. Твърдението ви за опасността на хомеопатичния препарат, пък видиш ли бил неподходящ за вегетарианци, защото съдържа автолизат от патка...всичко това показва, че нямате познания какво представляват хомеопатичните лекарства. Определено имате някаква ваша представа, но тя си е ваша и няма нищо общо с това как реално се произвеждат и какво реално представляват ХЛ.

Многократно беше обяснен производственият процес. Автолизат от патка категорично се съдържа при 1вото разреждане, до 12тото стотично разреждане постепенно количеството на изходното вещество намалява, над 12тото няма нито една молекула. При това положение, аз недоумявам как е възможно да твърдите, че в препарата който е 200К има каквато и да е следа от патка? 

Никой не се опитва да ви доказва и убеждава в каквото и да е. Вашите убеждения са си ваши убеждения. Всеки сам избира в какво да вярва безусловно.

Аз никой не убеждавам в нищо, не правя реклама, а ме попитаха за сайт и затова написах един. Не ме интересува кой сайт на кого е , аз собствен сайт нямам. Чета всичко и си правя изводи, опитвам се да разсъждавам логически. Да вземем например Царските билки - съдържат мед и билки, без консерванти и много ясно представени. Как да не им повярва човек?
Ако сравним традиционните лекарства с хомеопатичните определено хомеопатичните печелят по точки, но ако сравним хомеопатичните с натуралните хранителни добавки, то хранителните добавки са по-добрите.
Nial, значи твърдиш, че хомеопатичните не стават за профилактика, макар, че на листовката пише друго (?). Тогава за профилактика ще трябва да си купим натурални добавки ( има и не натурални), а когато се разболеем просто увеличаваме дозата. Е, кога да пия тези хомеопатични ???

Профилактиката с хомеопатични средства се нарича конституционално лечение. В резултат на него човек укрепва здравето си и става невъзприемчив към заболявания. Конституционалното хомеопатично лечение, се провежда индивидуално, няма общовалидна схема приложима за всички, защото всеки човек има множество специфични индивидуално особеност, който хомеопатът взема предвид при предписанието.

Факт е, че във всяко стадо има "мърша". Корпоративните интереси не са за подценяване. Листовките могат да си твърдят каквото искат, но листовка или реклама по телевизора не е основание човек да пие хомеопатично лекарство. По-добре да пие чайчета и да действа с бабини методи. Всяко неправилно приложено хомеопатично лекарство може да не действа или да има обратен ефект. Ако човек желае да се лекува с хомеоаптия, поради предимствата й (той трябва първо да се е запознал какво е хомеопатията) тогава следва да посети и работи с професионален хомеопат, който спазва класическите принципи в своята практика.

Хомеопатията е наука, която изхожда от индивидуалното; всеки човек е уникален и се разглежда като такъв. Ето защо масовото рекламиране на ХЛ, което помага на всички едновременно, въпреки техните индивидуални способности, просто НЕ е хомеопатия, а някаква псевдо и изкривена форма. Това обаче е друг въпрос, по който също много е писано.

Нека отново да се уточним, че хомеопатията не е наука, респективно никога не е била признавана за такава, тя спада към т.нар.псевдонауки наред с кабала, нумерология, астрология, уфология, парапсихология и прочие..., в които естествено всеки може да си вярва, но това е вяра, не и наука.
И не аз или някои хора твърдят, че хомеопатията не действа, понеже няма субстанция която да действа, твърди го съвременната научна общност. Именно научни опити доказват, че след хомеопатично разреждане, водата „губи памет” за веществото, което е било разтворено в нея за по-малко от 50 фемтосекудни (50 милиардни от милисекундата).
 Така че псевдонаучните твърденията за памет на водата, на които впрочем се основава цялата хомеопатия очевидно трябва да се приемат на доверие  т.е. няма нито една молекула вещество в хомеопатичните "лекарства", но "вервайте те действат". Това което реално действа обаче е именно плацебо ефектът, който е удивителен психологически феномен и разбира се, се изучава от учените. /Изследователи на феномена плацебо са стигнали до извода, че за по-добри резултати от лече­нието важно е и каква е цената, наименованието и дори външният вид на таблетката. /
Е, как тогава няма да действа плацебото /предвид споделяните положителни ефекти от доста майки в този форум/ след като си платиш между 50 и 350лв. за първичен преглед при хомеопат и съответно 20, 30 или дори 40 и повече лв. за последващи прегледи /според съвестта и самочувствието на специалиста/ и предписване/капване на "специално" за дадения човек хомеопатично "лекарство". Чисто и просто хората са се възползвали от феномена плацебо и вече съществува многомилионен бизнес.
 Е, аз не мога да си позволя подобен лукс за захарни таблетки с малко алкохол, в които ето че и самите хомеопати признават няма никакво лекарствено вещество.
 

Странно, защо ли като не е наука, се изучава в престижни колежи и университети във Великобритания, Австралия и Индия ?