мнението ви за oсцилококцинум

  • 5 707
  • 66
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 468
182 университета и колежа в Индия се изучава хомеопатия до образователно-квалификационна степен магистър.
6 Университета се изучава хомеопатия и се придобива образователно-квалификационна степен доктор (PhD)
Повечето от тези университети и колежи са държавни и има медицински центрове към тях.

3 университета и в 5 колежа в Австралия се изучава хомеопатия до образователно-квалификационна степен магистър, в 2 от тях има програма за докторанти.

в 2 университета и 4 колежа във Великобритания се изучава хомеопатия до образователно-квалификационна степен магистър, в 2 университета има програма за докторанти.

Направете проучване, ако ви е интересно...

# 46
  • Мнения: 165
Чак проучване за университетите няма да правя, ще го приема на доверие... Wink
Това обаче изобщо не означава, че хомеопатията се превъща в наука, тя си е псевдонаука  и като всяка такава се характеризира именно със следните особености, които вярвам, няма как да отречете:
- не използва научния метод
- не може да представи разумни и достоверни доказателства
- не отговаря на елементарни научни критерии
- характеризира се с неяснота, непълнота, изопачаване или преувеличаване на ефектите
- липса на прогрес в развитието на теорията
-  нежелание за експериментална проверка и т.н....
Именно твърденията, че хомеопатията е наука ooooh! и факта, че дори джипитата се преквалифицираха на хомеопати подвежда голяма част от хората да й се доверят, а както е известно малцина са тези които ще се поинтересуват от действителната същност и твърдения на хомеопатията и ще разберат колко несъстоятелни са те от гледна т. на съвременната наука, мнозинството сляпо се доверява на авторитетите. А това е нечестно...

Последна редакция: чт, 21 окт 2010, 16:37 от vanny_

# 47
  • Мнения: 2 176
И защо ли като е "псевдомедицина" с нея се лекува английското кралско семейство.. Simple Smile
Горките, колко са объркани и неуки..  ooooh!

# 48
  • Мнения: 165
А виж за кралското семайство не знаех... Grinning Ясно  е, че всеки може да си вярва в каквото поиска дори в прераждане, извънземни, духове и тем подобни, но именно затова настоявам да се разграничава наука и псевдонаука. Peace



# 49
  • Мнения: 2 176
.. също първо да се информира, а после да изказва мнения. Simple Smile

# 50
  • Мнения: 165
.. също първо да се информира, а после да изказва мнения. Simple Smile
тук напълно подкрепям. То именно човек като се информира, се хваща за главата в какви неща сляпо е бил повярвал... #Crazy

# 51
  • Мнения: 376
Аз пък знаех за кралското семейство, но какво от това? Опитах се да повярвам на хомеопатията, но няма за кое да се хвана...Ако едно хомеопатично не подейства, значи винаги е виновен хомеопата, а не самото лекарство... Какъв е този странен начин на мислене? Нима хомеопатията успява да промива мозъци?
Браво на тези , които са измислили хомеопатията - перфектна машина за пари !!!

# 52
  • Мнения: 1 520
Защото такива са принципите на хомеопатията. Философията на тази наука разглежда човек, проблемите му и света в различна светлина.
Нека отново да се уточним, че хомеопатията не е наука, респективно никога не е била признавана за такава...

Xомеопатията е официално призната като алтернативен метод на лечение, както в България, така и в мното други страни по света. Причината за признаването й е, че хомеопатичните лекарства наистина лекуват и това е доказано много пъти.
Как няма бъде да отричана като все повече пречи на много бели престилки да пълнят бездънните си джобове... Whistling

На много хора, включително и на мен, тези бели престилки и предписаните от тях медикаменти не са помогнали - Въпреки вярата ни в тях! Какво да кажем ние тогава за медицината?

# 53
  • Мнения: 165
Xомеопатията е официално призната като алтернативен метод на лечение
с понятието алтернативен метод се съгласявам, но за наука не можем да говорим, основните й постулати си остават недоказани.
Колкото до недобросъвестни хора, които само гледат да си пълнят джобовете, такива примери има и от двете страни, за съжаление. Sad
И аз не одобрявам изписването с лека ръка на тежката артилерия-антибиотици, кортикостероиди и т.н., в този смисъл при леките случаи, когато и сама имунната с-ма се справя за няколко дни, направо си е по-добре вярващите в хомеопатия да пият захарни хапчета, отколкото химии. Опасно е ако се предоверят при сериозни случаи и забавят конвенционалното лечение, което със сигурност действа. Peace

# 54
  • Мнения: 571
Аз пак да припомня заглавието на темата: "Мнението ви за осцилококцинум"
Ниал, завиждам ти за търпението Simple Smile
vanny_ що ли не ни оставиш неуките и простите да си тънем в блатото от неграмотност между елементарните познания за наука и нетакава, барабар с кралското семейство и преквалифицирали се алопатични в хомеопатични лекари...Недоказано е било, че и земята е кръгла, недоказано е била и теорията за относителността... Joy Без Тесла и променлив ток е нямало да имаме  Laughing Ама на радваме им се и не е нужно да ги доказваме и разбираме при условие, че работят. Що се касае до плацебо ефекта - дааааа много действа, най-забележителни резултати е дал при бебето ми  Joy
В заключение всеки има право да вярва в каквото си иска но темата за и против Алопатията/хомеопатията не е за тук  Peace

# 55
  • Мнения: 165
vanny_ що ли не ни оставиш неуките и простите да си тънем в блатото от неграмотност между елементарните познания за наука и нетакава, барабар с кралското семейство ...
Никого не съм си позволила да наричам неук и прост Stop, но факт е , че масово хората едва ли ще тръгнат да четат внимателно за същността на тази "наука"/а за това се иска и много време/ и много лесно могат да бъдат подведени и заблудени с лъжлива и изопачена информация, както се бях подвела и самата аз. Затова си позволих толкова писания, макар темата да е за осцилококцинума, мнението ми за него и обосновката за това няма как да подмине самата хомеопатия. Peace
Естествено няма по-глух от онзи който не иска да чуе...но други може да се замислят и да проверят самостоятелно и внимателно фактите, а логическите изводи никак няма да са в полза на осилококцинума респективно хомеопатията...  Grinning
Между другото гледайте филмчето на BBC за хомеопатията. Laughing

Последна редакция: пт, 22 окт 2010, 16:51 от vanny_

# 56
  • Мнения: 1 520
Никого не съм си позволила да наричам неук и прост Stop но факт е, че масово хората едва ли ще тръгнат да четат внимателно за същността на тази "наука"/а за това се иска и много време/ и много лесно могат да бъдат подведени и заблудени с лъжлива и изопачена информация, както се бях подвела и самата аз. Затова си позволих толкова писания, макар темата да е за осцилококцинума, мнението ми за него и обосновката за това няма как да подмине самата хомеопатия Peace Естествено няма по-глух от онзи който не иска да чуе...

Aми продължавай да си пилееш думите тогава, пък дано някой "глух" вземе да те чуе Whistling

# 57
  • Мнения: 376
Тази тема е много полезна и поучителна. Трябва да има още подобни теми, в които да се пише "за" и " против" , за да може хората да са добре информирани. Аз от тази тема разбрах, че в ХЛ почти нямало активно вещество, а само помощни вещества като захароза, лактоза и др., с което негативното ми отношение към хомеопатията се засили още повече.
Децата на няколко мой приятелки, след хомеопатично лечение  развиха бронхит, пневмония и астма, някой дори постъпиха в болница, защото доста са забавили антибиотика. И само една приятелка имам, която е доволна от хомеопатията, детето и е на 7 години и никога не е пило антибиотик. Но не защото ХЛ са помогнали, а детето и има силна имунна система, било е с 40 градуса с температура, кашляло е като магаре, но не е дала антибиотик и то се е оправило.
Всички знаете думите на Хипократ: " Храната трябва да бъде вашето лекарство, а лекарството - ваша храна."
Хомеопатичните лекарства не могат да бъдат храна, следователно не могат да бъдат и лекарство. А хранителните добавки са произведени от храни от растителен и животински произход, следователно стават за храна и лекарство.

# 58
  • Мнения: 165
Е, тогава да не си пилея думите, четете нещо точно по темата:
The True Story of Oscillococcinum/References
Oscillococcinum, le joli grand canard. Science et Pseudo-sciences, Cahiers bimestriels de l'Association Française pour l'Information Scientifique, No 202, mars-avril 1993./:
http://www.homeowatch.org/history/oscillo.html
Може и тук:
www.pseudo-sciences.org
http://www.pseudo-medecines.org/pages/l-effet-placebo-3618453.html
http://www.youtube.com/watch?v=snd3TYcbGtk
http://www.youtube.com/watch?v=yqrEMJ29qVg
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html
И ето, че темата е полезна, защото има много непредубедени и логично мислещи хора, които просто не са били достатъчно информирани. Нека всеки да прочете и двете гледни т. /без взаимно да се нападаме/, пък тогава да преценява. Peace

Последна редакция: пт, 22 окт 2010, 18:48 от vanny_

# 59
  • Мнения: 376
vanny, освен това, което вече си написала в темата, може ли да преведеш още някое изречение? А нещо на български няма ли?

Общи условия

Активация на акаунт