Когато природата не иска плода

  • 4 683
  • 65
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 161
Здравейте!

Тези дни размишлявам върху простите природни закони при зачатие и развитие на детето и колко, понякога, отдалечени са от тях днешните хора. Не вярваме сякаш, че в природата нещата са диктувани от РАЗУМНИ, а не хаотични ПРИЧИНИ.

Да речем - една жена не може да зачене. Като изключим случаите на някакво физическо или хормонално увреждане, невъзможността за зачатие е вид бариера, която ПРИРОДАТА поставя. И тя си има причина.

В нашия случай, след 2 годишни неуспешни опити за зачеване и консултации с лекари решихме, че ин-витро оплождането не е решение. Да, то е хитър (и скъп) начин да излъжеш природата, но тя си има своите причини във всичко.

Затова заедно с моята половинка решихме, че като начало трябва да почистим бъдещият дом на детето - утробата. За 40 години доста боклук може да се натрупа в тялото на една жена. Двамата направихме едномесечно изчистване на телата си от токсини и резултата бе веднага на лице - след месец нашето чудесно момченце растеше в корема й.

Тук изниква въпроса - с разбиране на природата, или срещу природата?

Подобно е отношението при спонтанния аборт. Много има да се говори за вероятните причини за настъпване на спонтанен аборт, защото са твърде много и не всички са добре известни. Най-често се дължи на някаква хромозомна аномалия, при която по-нататъшното развитие на плода е невъзможно. Това е естественият механизъм на майката Природа да прекратява безперспективните бременности. И добре, че е така, защото по този начин в достатъчно ранен етап се преустановява растежа на плод, които иначе би бил с тежки увреждания. Съвременните медицински достижения могат да се справят с този проблем, още при първите симптоми, чрез допълнителен прием на хормони и други медикаменти от майката. Въпросът е - трябва ли?

Спомням си, когато моя позната получи симптоми на спонтанен аборт и отидохме при специалистка-гинеколог, която веднага й предписа лекарства за задържане на плода. Но при въпросът - защо все пак организмът на майката не иска плода, лекарката отвърна, че може и да се дължи на генетичен дефект  newsm78 Защо, за Бога, трябва да задържаш нещо, което ще се роди с дефекти?

Причината да ви казвам всичко това, е че в близкия град има голямо общежитие и училище за деца без родители или деца изоставени от родителите си. Често ги виждам из града и ми прави впечатление, колко много от тях са с някакъв вроден дефект, било умствен или физически.

Питам се - дали това не е заради човешката намеса?

Последна редакция: ср, 22 юни 2011, 11:58 от Людмил

# 1
  • Мнения: 2 176
Това и аз съм си го мислила.
От една страна се "помага" на семейни двойки да имат собствено поколение, а от друга - домовете се пълнят с увредени дечица..  Confused Може би не всички са увредени от външна намеса, но със сигурност има и такива. Аз лично не харесвам принципа "на всяка цена" и не бих избрала за себе си подобни методи.

# 2
  • Мнения: 104
Людмил , това, че на вас ви е провървяло или се е получило, не значи, че с всички ще е така. Като цяло разсъждаваш доста наивно и си издигнал природата в култ, ама понякога и тя греши. Защо всичко трябва да е в едната крайност, като в самата природа има баланс.
Какво очакваш от темата? Защо не я пуснеш в Проблемно забременяване, ще получиш интересни отговори.

# 3
  • Мнения: 381
Като цяло съм съгласна с последното мнение.

Аз също съм залитнала в култ към природата, но нека не забравяме, че това -
Двамата направихме едномесечно изчистване на телата си от токсини и резултата бе веднага на лице - след месец нашето чудесно момченце растеше в корема й.


е САМО и единствено твоето/вашето възприятие на нещата.

Вие сте решили, че е от прочистването.
Момичетата в темата за Подсъзнанието може всичко ще са убедени, че е от това, че сте били сигурни, че прочистването ще направи нещо.

А всъщност - отговорът може да е съвсем, съвсем различен.
Причината може да е много по-друга.
Безумно наивно (а и самоуверено) е да си мислим, че виждаме цялата картинка на нещата и, че разбираме всяка причина, всяко следствие и т.н.

Аз много пъти съм се улавяла, че на някакво следствие виждам прекрасна причина, причина, която е толкова естествено и логично да е точно Причината за това следствие и разбира се, в главата ми автоматично именно Тя става Причината за това, обаче дали това е така? Може да е така само в моята глава. Wink Може съвсем да не е така:)

Това, че нещо изглежда логично, не го прави автоматично вярно. Peace

Така си мисля аз де! Wink

P.S. Иначе с по-голяма част от поста ти съм съгласна - с бариерите, които природата поставя.

Последна редакция: ср, 22 юни 2011, 13:16 от Щастливата

# 4
  • Мнения: X
Людмил, ти стана като онзи весел човечец: "Днес завод за полупроводници, а утре за цели проводници"
та и ти така
вчера: АГ
днес: генетик


само че тук освен генетика има и много други фактори като имунна система, психика и др. знайни и незнайни такива


да не споменавам идеите на Мег, че тази душа не е трябвало да се роди
а и било писано да бъде месец-два в нечия утроба, за да  ... не знам какво си



изкушавам се да пусна линк към темата ти в Проблемно



мулти, ама ти си точно в тази група, колкото и да не искаш да го признаеш
природата е отхвърлила детето ти (поради някаква незнайна причнина), родила си го много преждевременно
и само благодарение на спешната реанимация е човек днес


# 5
  • Мнения: 2 176

мулти, ама ти си точно в тази група, колкото и да не искаш да го признаеш
природата е отхвърлила детето ти (поради някаква незнайна причнина), родила си го много преждевременно
и само благодарение на спешната реанимация е човек днес

Детето ми е заченато с любов и по единствения възможен начин за мен - естествено. Хормони не съм пила никога в живота си. Роди се с операция по спешност, защото е имало фактори, които не съм успяла да предвидя и предотвратя. Хората не си чертаем сами пътя и не знаем какви уроци ни предстоят, но пък е редно да се учим от тях, ако не искаме да повтаряме едни и същи грешки. Wink Всеки път като се сетя за ужаса, който преживях, благодаря на Господ, че не ми е дал по-тежко изпитание от това, което бих могла да понеса.

Душите които трябва, се раждат. Но не само заради собствените си уроци, ами и заради тези на близките си.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 2 305
Като всяка опростена теория, в която резултатът има само една причина и тази не е особено точна. Браво на Людмил, че не спира да мисли по темите за зачеването и да ни поднася заключенията си. Най-малкото е забавно. Simple Smile Само че моят опит показва и друго:

Познавам съвсем здрави и хубави деца, родени след едва закрепени бременности. Знам и за деца, които "майката Природа" по никакъв начин не е правила опити да изхвърли от организма на майките им, и които все пак са родени с несъвместими с живота мутации и до месец-два си отиват.

Има деца, увредени от тератогенни причини (околна среда), лошо хранене на родителите, насилие и какво ли не.

Майката Природа честно казано хич не й пука за отделния индивид и чувствата му. В индивидуалните случаи не винаги е точна и ефективна, тя борави с милиони, та вече и милиарди.

Не мисля, че може да се направи генерално обобщение, защо на жените им се случват спонтанни аборти, както и защо се раждат деца с увреждания. Знам само, че и едните, и другите имат повече нужда от разбиране и грижа.




Последна редакция: ср, 22 юни 2011, 16:05 от Lilibon

# 7
  • Мнения: 4 758
Спонтанните аборти в ранни седмици поради генетични дефекти не можеш да ги спреш с лекарства.

Аз имам един такъв в 6 г.с. поради т.нар. "кухо яйце" и съм говорила много с лекари.

С хормони можеш да компенсираш например дефицит на прогестерон - но това не ми е известно да има отношение към генетичните характеристики на ембриона.

Не вярвам, че нашите биологични механизми са перфектни.

Дори и тези, които не харесват традиционната медицина, не разчитат само на тези механизми.

В крайна сметка, никоя маймуна не сяда да реши - "я да спра да ям за седмица, че май трябва да се прочистя от токсините" или "да отскоча 3000 км до Азия за корен от жен-шен; чувам, че бил полезен".

А за идеи като да роди в океана, заобиколена от 200-килограмови хищници (по раждането с делфини на Бащатко) - ами че направо ще ви изсмее, ако й го предложите.

# 8
  • Мнения: 4 555
Култът към природата, като всеки опит да се смислят нещата на религиозен принцип, е много наивен и нереален.
Просто не мога да отговоря сериозно на подобна теза.

Познавам две майки, които лежаха за задържане с хормонални инжекции. Децата им са напълно здрави, прави, умни, красиви и без никакви проблеми. Природата си знае защо е искала да ги изхвърли, но на мен светът повече ми харесва с тях, разкрасяват го  Laughing

# 9
  • София
  • Мнения: 10 330
Пу тая природа, бе, м..а му стара! Къде е, коя е? Grinning От толкова четене в тоя алтернативен форум се лашкам между внушението, че е някакъв Висш разум и впечатлението, че е суха статистика.

# 10
  • Мнения: 2 176

В крайна сметка, никоя маймуна не сяда да реши - "я да спра да ям за седмица, че май трябва да се прочистя от токсините" или "да отскоча 3000 км до Азия за корен от жен-шен; чувам, че бил полезен".

Никоя маймуна не върви срещу себе си, не се храни и не живее нездравословно, нито което и да било живо същество, освен човека. Ама нали той се смята за по-велик от висичко и всички, че дори и от природата..  Whistling

# 11
  • Мнения: 4 758
Никоя маймуна не върви срещу себе си, не се храни и не живее нездравословно, нито което и да било живо същество, освен човека. Ама нали той се смята за по-велик от висичко и всички, че дори и от природата..  Whistling

Маймуната се храни с каквото има и целта й е дали оцелее днес, да опази поколението си днес и да не я хване тигърът днес.

Маймуните също така не доживяват до кой знае колко дълбока старост, умират от инфекции и рак, раждат мъртви бебета, а мъжките имат навика да избиват поколението на другите мъжки, щом се докопат до него. Не идеализирай дивата природа - няма да ти хареса особено да си маймуна. Simple Smile

Ако й дадеш бисквити вместо трева, няма да ги откаже - между другото. Можеш да й обясниш, че е нездравословно, но се съмнявам да се разберете.

# 12
  • Бургас
  • Мнения: 380
В този ред на мисли - би трябвало да оставиш детето си да умре като знаеш, че има лекарство, което да го спаси. защото майката природа или господ или аллах искал така.

щом човекът е открил нещо - значи така е трябвало.

# 13
  • Мнения: 2 176
В този ред на мисли - би трябвало да оставиш детето си да умре като знаеш, че има лекарство, което да го спаси. защото майката природа или господ или аллах искал така.

щом човекът е открил нещо - значи така е трябвало.

Да, очевидно така е трябвало и всички хипотетични възможности автоматично отпадат. Само дето пропускаш факта, че 'лекарството' не е едно единствено и човек нищо не създава, а само открива някакви възможности, някои от които не достатъчно почтени, в опит да надлъгва природата. По-назад съм написала за уроците, а личния избор е неразделна част от тях. Wink

# 14
  • Бургас
  • Мнения: 380
личен избор е ако решаваш за себе си. а ако трябва да решаваш за друг?

а съвсем по темата - ако някой не трябва да се роди, няма да се роди, независимо инвитро или не. ако е трябвало да се роди инвитро - значи така е трябвало. кой знае какво изпитание е било това за родителите. родителите трябва да избират дали да правят инвитро или не, сигурно и един куп решения трябва да вземат след това. но това вече е личен избор. да се твърди, че някой се опитва да има бебе инвитро и върви срещу природата ми се струва нелепо.

Последна редакция: чт, 23 юни 2011, 15:43 от _az_

Общи условия

Активация на акаунт