Рискове при покупка на имот при съжителство без брак

  • 37 825
  • 248
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 0
Нищо по-естетствено няма на света от това, човек да се грижи за децата си, до тогава, до когато има възможност и желание за това. Но понякога живота ти поднася неприятни изненади. Приятелка на майка ми се озова на 60 години на улицата, след като мъжът й почина. Децата му от предишен брак просто я изхвърлиха. Те наследиха неговата половина от общото им жилище. Тя не можа да им плати техния дял и го продадоха, а тя на улицата. Чудничко нали. И те пак сигурно са били "горките деца" на даден етап от живота си.

# 46
  • Варна
  • Мнения: 5 413
Виж кво, тая приятелка на майка ти да е мислила, преди да се омъжи за мъж с деца. Не виждам нищо престъпно в постъпката на децата на въпросния мъж да си потърсят наследството, което им се полага по закон. Не е приятно, ама животът е радост и тъга. Внимавай да не споделиш съдбата на тази жена.

Човек се грижи за децата си, докато е жив, независимо дали с пари или съвети или просто подкрепа, че го има. А когато почине, наследството му остава за неговите кръвни наследници. Ако не ти харесва, бягай в друга държава с други закони. Малко трудно ще намериш такава впрочем. А най-добре си потърси свободен мъж и не трови живота на никого.

# 47
  • Вън от пространство и време
  • Мнения: 2 277
...И моля те, не ме съветвай да си сменям партньора. За мен е важен тай сега и в бъдеще време, всеки има минало. Това че неговото е по-обременяващо от моето, не би ме отблъснало от него.

Явно грешката ти е, че приемаш детето на партньора си като минало. Детето е в настоящето и в бъдещето му, част от неговия, респ. вашия свят.

# 48
  • Пловдив
  • Мнения: 23 914
Нищо по-естетствено няма на света от това, човек да се грижи за децата си, до тогава, до когато има възможност и желание за това. Но понякога живота ти поднася неприятни изненади. Приятелка на майка ми се озова на 60 години на улицата, след като мъжът й почина. Децата му от предишен брак просто я изхвърлиха. Те наследиха неговата половина от общото им жилище. Тя не можа да им плати техния дял и го продадоха, а тя на улицата. Чудничко нали. И те пак сигурно са били "горките деца" на даден етап от живота си.
Пишеш глупости. Ако са имали брак и апартамента е придобит след брака жената е получила половината от апартамента плюс равен дял в подялбата на останалата половина ( да речем две деца и тя, другата половина се дели на три). Значи 1/2 апартамент + 1/3 - хич не е зле и стига за покупка на някакво мъничко жилище. Ако апартамента е от преди брака на мъжа - дели се между нея и останалите наследници. Пак си е 1/3 апартамент.

# 49
  • София
  • Мнения: 4 878
А мъжът не може ли да направи завещание единствено в полза на новата съпруга и общото им дете? Децата от първия брак задължително ли го наследяват?

Тук някои нападат evkunova сякаш им е изяла десерта.  Whistling

# 50
  • Мнения: 15 960
Не може със завещание да ги лиши, имат запазен дял. По друг начин става - чрез покупко-продажба например или срещу гледане.

# 51
  • Мнения: 2 222
Темата е много смешна  Sunglasses Значи поне разбрах, че евентуалната бъдеща жена на бившия ми мъж ще е доста широкоскроена. Като се има предвид, че се разведох с три деца - бъдещи наследници на баща си - никоя пресметлива мадама няма да го иска, че моите доста дял ще имат от всичко  Joy Да ви кажа, това изобщо не ми беше хрумвало до момента. Най-важно ми е било семейството, щом то си замина, имотите и авоарите на бащата оттук нататък съм ги прежалила напълно. Дано има един ден нещо за децата, все пак човека е млад и здрав - да си е жив и здрав още поне 40 - 50 години - на колко ще са децата ми, че да чакат на това наследство Crazy Дотогава 100 пъти ще са си оправили живота, че и ще са отгледали собствените си деца. Аз самата не чакам грам наследство от родителите си, макар че имат. Просто не го мисля, искам да са живи и здрави, а и ако на това чакам  Crazy Тъпо е  за мен.

Който има за даване, по-добре да даде на децата си, докато са млади и имат нужда. После те така или иначе се оправят сами и не са се закахърили толкова за наследствата си.

# 52
  • Вън от пространство и време
  • Мнения: 2 277
А мъжът не може ли да направи завещание единствено в полза на новата съпруга и общото им дете? Децата от първия брак задължително ли го наследяват?

Тук някои нападат evkunova сякаш им е изяла десерта.  Whistling

Да, задължително го наследяват и дори и да направи завещание имат запазена част от която могат само сами да се откажат.

Добре де, ами ако и майката си намери някой и пак роди дете - и нея ли бихте посъветвали да лиши първото си дете от наследство и грижи? Какво е виновно то за разтрогнатите взаимоотношения на родителите си?

# 53
  • Мнения: 45
Е то на темата не й беше точно това идеята, но всеки е свободен да пита и да обсъди това, което го вълнува. Човек е хубаво да се поучи не само от своите, но и от чуждите грешки.

# 54
  • Варна
  • Мнения: 5 413
Значии няма спор, най-хубавият вариант е децата да успеят в живота и да не се нуждаят от тези пари след 50 години. Но според мен е глупаво да се отказват от тях само, защото не са им жизнено необходими. Те са си техни... И е тъпо някой да им ги отнема по същата причина, че не им трябват или че на друг му трябват повече. Направо си е противозаконно.  Grinning Grinning

# 55
  • Мнения: X
evkunova ,при такива обстоятелства,най-добре е имота да е на твое име.Настоявай за това .
Както виждаш и тук мащехата по дефолт е '''злобна и лоша'',така че гледай си интереса. Mr. Green

# 56
  • София
  • Мнения: 4 878
evkunova ,при такива обстоятелства,най-добре е имота да е на твое име.Настоявай за това .
Както виждаш и тук мащехата по дефолт е '''злобна и лоша'',така че гледай си интереса. Mr. Green

+ 1

# 57
  • Пловдив
  • Мнения: 14 865
Ако мъжът се съгласи на вариант имотът да е на името на жената, макар пари за него да е давал и той (или само той), с цел другото му дете да не наследи нищо, трябва да е истинска п**ка. Такъв би паднал много ниско специално в моите очи. Не че няма и такива.
И наистина, както писа Форест Гъмп, бих помолила дамите, защитнички на този вариант, да си представят, че те самите имат едно дете от предишен брак и едно от настоящия си мъж, съжител или какъвто е там, купуват жилище и го "записват" изцяло на името на сегашния мъж, за да не може "старото" им дете да наследи част от него един ден. Найс, а?
Така, де, може те да умрат преди мъжете си и децата им да изгонят стареца от жилището.

# 58
  • София
  • Мнения: 4 878
Представям си, че детето върви в комплект с майка си, не с баща си. Т. че тук, както във всяко друго отношение, половете не са равни.

# 59
  • Вън от пространство и време
  • Мнения: 2 277
Ама вие наистина ли си мислите, че раздялата на родителите разкомплектова и децата с един от тях?! Това да не е телевизор или пералня?  Rolling Eyes Какво равенство на половете, какви пет лева, бе хора? Ма наистина направо ме шашнахте с тези си писания и вече си мисля че това е пързалка.

Последна редакция: нд, 26 яну 2014, 19:01 от Форест Гъмп

Общи условия

Активация на акаунт