- Публикувана: 12 март 2014, 19:09 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2017, 14:22 ч.
Още една история за наглостта на банките.
А как ще се почувствувате ако утре вашата банка въведе нова (или промени сегашна) такса от 1000 лв/месец.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
Такса от 1000 лева може да бъде обжалвана и делото ще бъде спечелено, защото няма начин да се докаже от страна на банката, че разходите са такива. А и още нещо, опита ли една банка да направи това (такова непомерно изхвърляне), тази банка я пиши заминала. Най-ценният капитал на банките е репутацията и затова не го правят. Тя банката може да сложи и 50% лихва по заемите, защо според теб не го прави, а?
Всъщност темата е дали това е законно. От там нататък, след като е законно, банката си решава кое и е по-изгодно. И си гледа своя интерес, а не твоя. И щом не пристъпва закона не можеш да се жалваш. Можеш да си преместиш парите в друга банка. Това ти е правото.
Законно е точно толкова колкото е било законно същото действие (едностранна промяна без уведомление) на банка, за което е била съдена, загубила и осъдена да плати не малко пари. Това в БГ.
А как ще се почувствувате ако утре вашата банка въведе нова (или промени сегашна) такса от 1000 лв/месец.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
Такса от 1000 лева може да бъде обжалвана и делото ще бъде спечелено, защото няма начин да се докаже от страна на банката, че разходите са такива. А и още нещо, опита ли една банка да направи това (такова непомерно изхвърляне), тази банка я пиши заминала. Най-ценният капитал на банките е репутацията и затова не го правят. Тя банката може да сложи и 50% лихва по заемите, защо според теб не го прави, а?
момент, момент. ти банката не я мисли. те и сега не могат да докажат защо таксата за поддръжка на сметка е 90 ст. А преди година почна от 20 (30) ст. Т.е вдигат я няколко пъти. Малко по-нагоре съм описал, как се определят таксите.
освен това, ти мислиш ли, че някой (съда???) ще изиска доказване що таксата е 1000 лв? Смех. Имаш договор, ОУ, приема се, че си съгласна с всяка промяна. Както ти каза, законно е - плащай сега.
Авторе, щом си така добре запознат как се определят таксите по банките, вероятно си имаш вътрешен човек, който да те "светне" как точно стоят нещата.
Ми, питай си го как да се измъкнеш в такава ситуация. Щом е толкова наясно, би трябвало да може да ти даде адекватен съвет. Какво си седнал да пишеш по форумите?
Ми, питай си го как да се измъкнеш в такава ситуация. Щом е толкова наясно, би трябвало да може да ти даде адекватен съвет. Какво си седнал да пишеш по форумите?
Авторе, щом си така добре запознат как се определят таксите по банките, вероятно си имаш вътрешен човек, който да те "светне" как точно стоят нещата.
Ми, питай си го как да се измъкнеш в такава ситуация. Щом е толкова наясно, би трябвало да може да ти даде адекватен съвет. Какво си седнал да пишеш по форумите?
Ми, питай си го как да се измъкнеш в такава ситуация. Щом е толкова наясно, би трябвало да може да ти даде адекватен съвет. Какво си седнал да пишеш по форумите?
Да не си от хората на мустака?
Аз няма да се измъквам, вече съм го направил.
За плащачите ме е страх, да не стане после 'ой'
Всъщност темата е дали това е законно. От там нататък, след като е законно, банката си решава кое и е по-изгодно. И си гледа своя интерес, а не твоя. И щом не пристъпва закона не можеш да се жалваш. Можеш да си преместиш парите в друга банка. Това ти е правото.
Законно е точно толкова колкото е било законно същото действие (едностранна промяна без уведомление) на банка, за което е била съдена, загубила и осъдена да плати не малко пари. Това в БГ.
Аааа, зависи. Много зависи. В този конкретен случай банката си е изпълнила задължението, като е обявила на сайта си. Ти си знаел за тази опция. С топ не можеш да ги разбиеш.
А как ще се почувствувате ако утре вашата банка въведе нова (или промени сегашна) такса от 1000 лв/месец.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
Такса от 1000 лева може да бъде обжалвана и делото ще бъде спечелено, защото няма начин да се докаже от страна на банката, че разходите са такива. А и още нещо, опита ли една банка да направи това (такова непомерно изхвърляне), тази банка я пиши заминала. Най-ценният капитал на банките е репутацията и затова не го правят. Тя банката може да сложи и 50% лихва по заемите, защо според теб не го прави, а?
момент, момент. ти банката не я мисли. те и сега не могат да докажат защо таксата за поддръжка на сметка е 90 ст. А преди година почна от 20 (30) ст. Т.е вдигат я няколко пъти. Малко по-нагоре съм описал, как се определят таксите.
освен това, ти мислиш ли, че някой (съда???) ще изиска доказване що таксата е 1000 лв? Смех. Имаш договор, ОУ, приема се, че си съгласна с всяка промяна. Както ти каза, законно е - плащай сега.
Понеже не мога да те надприказвам ще кажа само, че до сега няма такъв прецедент.
А да докажа такса от 0,90 или 1,90 мога без проблем и аз.
Не съм от ничии хора, а към въпросният господин изпитвам точно толкова голяма ненавист, колкото вероятно и ти. До степен да бойкотирам покупката на каквото и да е от неговите обекти и да не купувам нищо, произведено от фирми, в които има участие.
Не в това е въпросът обаче. Просто ми прави впечатление, че си тотално резистентен към всякакви добронамерени съвети и към всякакви мнения, които са различни от твоето, независимо колко добре аргументирани са. Нещо като "едно си баба знае, едно си бае"... Моментално всеки в темата, който не блее с теб в хор, става твой враг.
Затова именно ми стана интересно що си губиш времето в тази тема, като ни приемаш, ни предаваш.
Не в това е въпросът обаче. Просто ми прави впечатление, че си тотално резистентен към всякакви добронамерени съвети и към всякакви мнения, които са различни от твоето, независимо колко добре аргументирани са. Нещо като "едно си баба знае, едно си бае"... Моментално всеки в темата, който не блее с теб в хор, става твой враг.
Затова именно ми стана интересно що си губиш времето в тази тема, като ни приемаш, ни предаваш.
Ами нали точно от това тръгна темата. Че в България банките за никакви промени не те уведомяват и трябва да обикаляш ежемесечно всички банки, с които имаш взаимоотношения, за да се осведомяваш.
Всъщност темата е дали това е законно. От там нататък, след като е законно, банката си решава кое и е по-изгодно. И си гледа своя интерес, а не твоя. И щом не пристъпва закона не можеш да се жалваш. Можеш да си преместиш парите в друга банка. Това ти е правото.
Да, законно е, но дали е морално? И защо банката на ianajar надлежно я е уведомила за увеличена месечна такса? Тя не си ли гледа интереса?
Ами нали точно от това тръгна темата. Че в България банките за никакви промени не те уведомяват и трябва да обикаляш ежемесечно всички банки, с които имаш взаимоотношения, за да се осведомяваш.
Всъщност темата е дали това е законно. От там нататък, след като е законно, банката си решава кое и е по-изгодно. И си гледа своя интерес, а не твоя. И щом не пристъпва закона не можеш да се жалваш. Можеш да си преместиш парите в друга банка. Това ти е правото.
Да, законно е, но дали е морално? И защо банката на ianajar надлежно я е уведомила за увеличена месечна такса? Тя не си ли гледа интереса?
Всъщност вашите банки също ви уведомяват. Това, че са си го написали на сайта и са го сложили във всички клонове е достатъчно уведомяване. Моята банка ми изпраща някаква информация за нововъведения всеки месец. Обикновено не ме касае, така че рядко я чета- пак да кажа, това са десет страници микроскопичен шрифт. Никой не ми е пратил писмо в два реда, че от другия месец ми въвеждат такси. Никой не ме е дръпнал за ръкава да ми каже къде да гледам и за какво да внимавам. Това също се прави с ясната идея, че много от клиентите няма да прочетат или няма да схванат какво точно се променя и ще понесат загуби. Но това си е техен проблем, не на банката.
Категорията "морално" не е валидна за бизнеса - не само за банките, но и за всички останали. Има закон, по който се равняват всички. Оттам нататък моралът е нещо, което всеки си разбира по различен начин.
А твоята банка защо си играе да ти праща писма ежемесечно? Ако някой старец от село има сметка, не е длъжен да си купи компютър и да има интернет, че да се осведомява редовно. Или може би да пътува до града и до банката, да се запознае с новостите. И каква е разликата дали ще четеш от сайта или от писмото, че било 10 страници - в сайта да не е по-малко.
А банката ми както писах, отскоро е въвела такса за теглене от каса и за суми под 2000 лв. Интересно досега как е просъществувала без нея и какво е наложило въвеждането й.
А банката ми както писах, отскоро е въвела такса за теглене от каса и за суми под 2000 лв. Интересно досега как е просъществувала без нея и какво е наложило въвеждането й.
А как ще се почувствувате ако утре вашата банка въведе нова (или промени сегашна) такса от 1000 лв/месец.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
И вие разберете след 1 месец. А ако е след повече време. А?
Или мислите, че това няма да стане? Кое/кой ще ги спре?
Вие според тях сте съгласни за всички промени.
Та как ще сте при такъв сценарий.
Такса от 1000 лева може да бъде обжалвана и делото ще бъде спечелено, защото няма начин да се докаже от страна на банката, че разходите са такива. А и още нещо, опита ли една банка да направи това (такова непомерно изхвърляне), тази банка я пиши заминала. Най-ценният капитал на банките е репутацията и затова не го правят. Тя банката може да сложи и 50% лихва по заемите, защо според теб не го прави, а?
момент, момент. ти банката не я мисли. те и сега не могат да докажат защо таксата за поддръжка на сметка е 90 ст. А преди година почна от 20 (30) ст. Т.е вдигат я няколко пъти. Малко по-нагоре съм описал, как се определят таксите.
освен това, ти мислиш ли, че някой (съда???) ще изиска доказване що таксата е 1000 лв? Смех. Имаш договор, ОУ, приема се, че си съгласна с всяка промяна. Както ти каза, законно е - плащай сега.
Понеже не мога да те надприказвам ще кажа само, че до сега няма такъв прецедент.
А да докажа такса от 0,90 или 1,90 мога без проблем и аз.
Какъв прецедент няма?
Моля, докажи ми такса поддръжка на сметка от 90 ст.месец.
А най ми оправдай как повече от 10 години нямаше такава такса и защо таксата се променя нагоре всеки 2-3 месеца (почна от 20 ст май).
Не съм от ничии хора, а към въпросният господин изпитвам точно толкова голяма ненавист, колкото вероятно и ти. До степен да бойкотирам покупката на каквото и да е от неговите обекти и да не купувам нищо, произведено от фирми, в които има участие.
Не в това е въпросът обаче. Просто ми прави впечатление, че си тотално резистентен към всякакви добронамерени съвети и към всякакви мнения, които са различни от твоето, независимо колко добре аргументирани са. Нещо като "едно си баба знае, едно си бае"... Моментално всеки в темата, който не блее с теб в хор, става твой враг.
Затова именно ми стана интересно що си губиш времето в тази тема, като ни приемаш, ни предаваш.
Не в това е въпросът обаче. Просто ми прави впечатление, че си тотално резистентен към всякакви добронамерени съвети и към всякакви мнения, които са различни от твоето, независимо колко добре аргументирани са. Нещо като "едно си баба знае, едно си бае"... Моментално всеки в темата, който не блее с теб в хор, става твой враг.
Затова именно ми стана интересно що си губиш времето в тази тема, като ни приемаш, ни предаваш.
Няма такова нещо като защита на банковите такси, особено в уродливия им вид сега.
Никой не ми е враг, но ако ти ми държиш такъв тон докато си на работа, няма да се откажа от жалби докато не станеш фронт офис бюро в Малко Търново.
https://maps.google.co.uk/?ll=41.978507,27.523327&spn=0.0274 … &t=m&z=15
Темата съм я пуснал с точната цел да накарам всеки, който иска да си загуби 1 час от живота и 2-3-4 часа на банката. Време в което банката не прави пари, а ще се занимава с глупости.
Никой не ми е враг, но ако ти ми държиш такъв тон докато си на работа, няма да се откажа от жалби докато не станеш фронт офис бюро в Малко Търново.
Никой не ми е враг, но ако ти ми държиш такъв тон докато си на работа, няма да се откажа от жалби докато не станеш фронт офис бюро в Малко Търново.
За банковите служители задължение е също и да се занимават с такива като теб - нарича се "решаване на проблеми".
Негативната кампания, която водиш срещу банките, е обречена на неуспех, защото отношението ти към тях като институции и към хората, работещи в тях, е ужасно злобно и това си личи от километри. Това някак разбива доверието в теб и мотивите, които имаш.
Тонът ми е продиктуван изцяло от твоите изказвания и отношението, което имаш към онези, които не са съгласни с гледната ти точка. Още в първия си пост ти написах, че да наричаш работещите в банковата сфера "тъпаци", не ти прави чест. Държа на думата си и на позицията си. Заканите ти към мен още веднъж потвърждават що за човек си, но вярвам, че всички в темата са разбрали вече. Остани си със здраве и се опитай някой път да погледнеш по-ведро и позитивно на света около себе си. Ще се изненадаш колко хубави неща могат да ти се случат!
