ВАКСИНИ - ТЕМА САМО за вредата от тях - тема 35

  • 47 385
  • 970
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 424
привет, има ли отзиви от комисията за отлагане от ваксини? детето ми прави ежемесечни бронхити  и вече се лекува с хомеопатия- какъв е шансът да бъде освободен за 1 година?

Въпрос на късмет... Много ли ваксини искате да отложите?
МПР ваксинага и 2 реимунизации след нея...

# 46
  • Мнения: 4 753
привет, има ли отзиви от комисията за отлагане от ваксини? детето ми прави ежемесечни бронхити  и вече се лекува с хомеопатия- какъв е шансът да бъде освободен за 1 година?

Въпрос на късмет... Много ли ваксини искате да отложите?
МПР ваксинага и 2 реимунизации след нея...

Вземете си препоръка от повече специалисти за отлагане и дано имате успех...

# 47
  • Мнения: 424
привет, има ли отзиви от комисията за отлагане от ваксини? детето ми прави ежемесечни бронхити  и вече се лекува с хомеопатия- какъв е шансът да бъде освободен за 1 година?

Въпрос на късмет... Много ли ваксини искате да отложите?
МПР ваксинага и 2 реимунизации след нея...

Вземете си препоръка от повече специалисти за отлагане и дано имате успех...
благодаря ти,Стелт!

# 48
  • Мнения: 1 080
 Flower_Dg,---- Оценихме ефикасността на инактивирана ваксина срещу хепатит В в плацебо-контролирано, рандомизирано, двойно-сляпо проучване при 1083 хомосексуални мъже, за които е известно, че са изложени на висок риск от инфекция с вируса на хепатит В. Беше установено, че ваксината е безопасна и честотата на нежеланите реакции е ниска. В рамките на два месеца 77% от ваксинираните лица са имали високи нива на антитяло срещу повърхностния антиген на хепатит В. Тази скорост се повишава до 96% след бустер дозата и остава по същество непроменена по време на изпитването. През първите 18 месеца на проследяване, хепатит В или субклинична инфекция се развиват само при 1,4 до 3,4% от получателите на ваксина, в сравнение с 18 до 27% от пациентите на плацебо (Р <0,0001). 92,3%; Никой от ваксинираните с откриваем имунен отговор към ваксината не е имал клиничен хепатит В или асимптомна антигенемия. Значително намаляване на честотата е наблюдавано до 75 дни след рандомизацията; Това наблюдение предполага, че ваксината може да бъде ефикасна, дори когато се дава след експозиция.http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198010093031501

# 49
  • Мнения: 1 080
Многовалентните ваксини бяха изтеглени от пазара, преди време, понеже високото им съдържание на алуминии, предизвикаше  случаи на смърт при децата. Не знам на базата на какви изследвания се промотират отново.

 "И личните лекари скочиха срещу ваксините, след като преди повече от месец майки от няколко града в страната отказаха да подложат на задължителна имунизация бебетата си.
Шествалентната ваксина няма достатъчно показания за безопасност при недоносени деца, съобщиха вчера лекари от столицата. По думите им в ЕС една доза се разделя на три и се работи индивидуално с всяко едно бебе. В 16 европейски страни пък ваксините не са задължителни.

"Искаме създаване на Национална програма за обезщетение на децата пострадали от ваксини, каквато има навсякъде“, коментира Пенка Георгиева от Национални пациентски организации "Заедно с теб“. Според нея връзката между родители на деца с увреждания след имунизация и институциите е скъсана.Тя бе подкрепена от д-р Венцислав Везенков. "Имам деца, пострадали от имунизация. Точно заради Хипократовата клетва аз не съм съгласен дете с обременена анамнеза да бъде имунизирано с всички останали. Човек трябва да има право на избор дали детето му да бъде имунизирано или не“, коментира още педиатърът." 
http:///news-6997-i-litchnite-lekari-skotchiha-sreshtu-vaksinite.html  ----  Линкът го намерих в хисторито на компютъра ми, вече не е активен, защо ли?!

Последна редакция: пт, 26 май 2017, 11:09 от Z

# 50
  • София
  • Мнения: 1 913
https://www.zovnews.com/bg/vaksinirani-po-dokumenti-bashta-i-det … raziha-s-morbili/

Кантарджиев явно не може да допусне, че ваксината не е проработила Rolling Eyes

# 51
  • Мнения: 4 753
Интересно как по време на епидемия с огнище Пловдив и първоизточник Румъния, изниква нов случай на друго място, отново от Румъния и това в рамките на 3 месеца? Същевременно в НЦЗПБ има отчетен поне 1 случай на морбили от миналата година, явно някак се е разминало с епидемия...

# 52
  • Мнения: 233
Единични спорадични случаи е напълно възможно да се регистрират, от тях при навременна изолация, крайна дезинфекция на дома на болния може и да не възникне епидемия. Епидемия от морбили е с цикличност няколко години във връзка с новото неимунизирано поколение. Да, възможно е да има няколко огнища на инфекцията. В момента по-скоро сме в предепидемична обстановка - епидемичен взрив.

# 53
  • Мнения: 1 080
Децата ми изкараха март месец, морбили в Кипър.Включително бебе 7-8 месеца. Не смятам въобще неимунизираното поколение да има връзка с епидемии. Морбилни зарази се наблюдават при ваксинирани също.Морбили ваксина се поставя на 13 месечна възраст в някои им.календари веднъж, при други реваксинация на 4 години, какво правим с "дупките" при неимунизираните от 0-13 месеца, при тези със слаб имунен отговор към ваксината, при тези, които развиват болестта вследствие от ваксината и пръскат зараза, при не ваксинираното възрастно поколение?! Ваксините нямат отговор, но естественият живот и естествено придобитият имунитет няма нужда дори от горните въпроси. Веднъж придобил траен имунитет човек до старини е предпазен, новородените бебета получават антитела от естествено
преболедувалите майки...

# 54
  • Мнения: 233
Децата ми изкараха март месец, морбили в Кипър.Включително бебе 7-8 месеца. Не смятам въобще неимунизираното поколение да има връзка с епидемии. Морбилни зарази се наблюдават при ваксинирани също.Морбили ваксина се поставя на 13 месечна възраст в някои им.календари веднъж, при други реваксинация на 4 години, какво правим с "дупките" при неимунизираните от 0-13 месеца, при тези със слаб имунен отговор към ваксината, при тези, които развиват болестта вследствие от ваксината и пръскат зараза, при не ваксинираното възрастно поколение?! Ваксините нямат отговор, но естественият живот и естествено придобитият имунитет няма нужда дори от горните въпроси. Веднъж придобил траен имунитет човек до старини е предпазен, новородените бебета получават антитела от естествено
преболедувалите майки...

Бебе на 7-8 месеца е възможно да се разболее, тъй като антителата предавани трансплацентарно от преболедували и имунизари майки предпазват от морбили до 6-месечна възраст. Именно чрез ваксини се попълват '' дупките ''. Ако даден човек не е имунизаран поради противопозания, отказ, деца под 13 месеца, или при имунизирали, но не развили антитела, обкръжението на човека, което е имунизарано предпазва от '' внасяне на заразата в дупката ''. И да, естествено, че и ваксиниран може да се разболее от морбили, но от статистиките през 2010 се вижда, че те са в пъти по-малко. Доколкото знам в редките ситуации, при които се наблюдава морбилоподобна инфекция след МПР, не се изолира вируса- Т. Е е практически невъзможно да пръска зарази. След преболедуване имунитетът е пожизнен, но в 1% от случаите се регистрират реинфекции.

# 55
  • София
  • Мнения: 1 913
Ами  поколението на 30-40-50 годишните, които подлежат на реимунизация, но доста от тях  не ходят на такава, какво се случва с тях? Имайки предвид, че те основно контактуват с индивиди на сходна възраст /в работата например/, които пак повечето от тях не са реимунизирани... кое ги пази тогава?

# 56
  • Мнения: 4 753
Децата ми изкараха март месец, морбили в Кипър.Включително бебе 7-8 месеца. Не смятам въобще неимунизираното поколение да има връзка с епидемии. Морбилни зарази се наблюдават при ваксинирани също.Морбили ваксина се поставя на 13 месечна възраст в някои им.календари веднъж, при други реваксинация на 4 години, какво правим с "дупките" при неимунизираните от 0-13 месеца, при тези със слаб имунен отговор към ваксината, при тези, които развиват болестта вследствие от ваксината и пръскат зараза, при не ваксинираното възрастно поколение?! Ваксините нямат отговор, но естественият живот и естествено придобитият имунитет няма нужда дори от горните въпроси. Веднъж придобил траен имунитет човек до старини е предпазен, новородените бебета получават антитела от естествено
преболедувалите майки...

Бебе на 7-8 месеца е възможно да се разболее, тъй като антителата предавани трансплацентарно от преболедували и имунизари майки предпазват от морбили до 6-месечна възраст. Именно чрез ваксини се попълват '' дупките ''. Ако даден човек не е имунизаран поради противопозания, отказ, деца под 13 месеца, или при имунизирали, но не развили антитела, обкръжението на човека, което е имунизарано предпазва от '' внасяне на заразата в дупката ''. И да, естествено, че и ваксиниран може да се разболее от морбили, но от статистиките през 2010 се вижда, че те са в пъти по-малко. Доколкото знам в редките ситуации, при които се наблюдава морбилоподобна инфекция след МПР, не се изолира вируса- Т. Е е практически невъзможно да пръска зарази. След преболедуване имунитетът е пожизнен, но в 1% от случаите се регистрират реинфекции.

Може ли да ги видим тези статистики?

# 57
  • Мнения: 233
https://www.google.bg/url?sa=t&source=web&rct=j&url= … 2ZTKUugLoXt2PUXPA

Страницата отваря pdf файл, на 6та страница горе е таблица със статистика - неваксинирани 41.4%,ваксинирани с една доза - 48.8%, ваксинирани с две дози - 9.8 %.
Между другото тази статистика я бях видяла за пръв път тук в една от предишните ви теми. Ще видите, че под таблицата е уточнено, че от този процент на ваксинирани с една доза 11 %  са развили клиника на морбили до 14 дена след имунизация. Като се има предвид, че инкубационния период на заболяването е до 21 дни тези 11% са били контактни и са се заразили преди ваксинация.
Първата доза на мобилната компонента на ваксината дава под 80 % имунитет, затова и се наблюдава такъв голям процент на ваксинирани само с една доза. Преди време се обсъждаше реваксинацията да се прави преди 12-годишна възраст именно от тази гледна точка,не знам поради какви доводи не се въведе.

На предния въпрос - морбилната ваксина е въведена в България 1969г,което означава, че лица на възраст 30-40 - 50 години са имунизирани в голям процент. Тези, които не са, както споменах ги пази имунизиционното покритие. Това поколение не подлежи на реимунизация за морбили, а за тетанус и дифтерия (Tetadif).

П.С. Не успях да намеря статистика за разликите в клиничното протичане на заболяването между имунизирани /неимунизирани. Ако някой намери мисля, че ще е полезна за темата на разговор.

# 58
  • София
  • Мнения: 1 913
Точно  ваксината срещу дифтерия и тетанус имах предвид. Дифтерията е силно заразна болест, а епидемия не е имало скоро в БГ, макар 30-40-50 годишните да не са стриктни в реимунизирането.  Peace

# 59
  • Мнения: 233
Точно  ваксината срещу дифтерия и тетанус имах предвид. Дифтерията е силно заразна болест, а епидемия не е имало скоро в БГ, макар 30-40-50 годишните да не са стриктни в реимунизирането.  Peace


Извинявай, моя грешка. В България дифтерията е елиминирано заболяване. Последния случай е около 1975г. Т.е щом бактерия не се изолира в страната, дори и да има неваксинирани те няма откъде да се заразят. Естествено това не означава, че ако евентуално някой пътува в страна, където все още върлува това заболяване, или то се внесе отвън с бежанците например няма да възникне епидемия... Но това са казуистични случаи.  Тъй като заболяването е със злокачествено протичане и висок леталитет, ваксината още се поставя именно поради този минимален шанс за внасяне на инфекцията в страната,докато не се ерадикира дифтерията.

Общи условия

Активация на акаунт