Публикувана: 30 ян. 2008, 09:07 ч.
Последно мнение: 4 фев. 2008, 13:39 ч.

За министъра на образованието и вероучението

4 533
133
1

1
...
3
4
5
...
9
Всички

# 45 31 ян. 2008, 17:09 ч.

Мнения: 3 675

Че тук някъде да пише, че предмета ще се води от свещеници на БПЦ.Просто няма такова нещо.Църквата просто дава насоките,предполагам, че часовете в училище ще се водят от богослови.Наистина свещеникът се е държал лошо, но така може да е според каноните.Не съм навътре в нещата, но си мисля,че трябва предварителна подготовка за разните му там ритуали,първо пост,изповед, причастие и т.н.Не знам защо всички са против изучаването на религията в училище?Не мисля, че тази случка със свещеника трябва да става повод за отказ от изучаване на религия от децата в училище.Днес хвърлих в потрес една колежка като я попитах къде да търся свещеник, който да ми освети една кръстче?Тя ми в църквата,а аз я питам при жената, която продава свещениците ли? Thinking

# 46 31 ян. 2008, 17:14 ч.

София
Мнения: 62 595

Не помня точно къде го четох, но според каноните не може свещеник да връща някого от храма или да го хока. Нали затова е свещеник - да помага на хората, ако щеш да се опита да "завърне отклонилите се овце в лоното на Църквата" (не съм сигурна дали го цитирам точно)? Ако човек, на когото работата му е да се погрижи за обърканите души на хората и да им дава утеха и подкрепа се държи така, то за какво си говорим изобщо? Да не мислиш, че на него му е пукало за някого, който не е турист и не си е платил входа? Тази църква е повече туристически обект.

# 47 31 ян. 2008, 17:27 ч.

Мнения: 135

Цитат на: gitadam в чт, 31 яну 2008, 17:09

богослови или свещенници, разликата не е много голяма според мен.
Въпроса е че според мен най-вероятно няма да е единствения акцент на моралните и етичните норми, а на църковните правила и разпоредби, които как биха помогнали на едно дете да стане по-добро ...не ми се коментира!
Някои обичаи и правила няма да ги намериш в Библията, къде там пише за икони или манастири?
Същността на Християнството като духовен път е съвсем друга!
Направо дали не съм потресен... ooooh!

# 48 31 ян. 2008, 17:52 ч.

Мнения: 3 146

Цитат на: Deepinside в чт, 31 яну 2008, 17:27

богослови или свещенници, разликата не е много голяма според мен.

Не е, според теб, голяма разликата, защото, както вече много пъти си доказал, си необразован по отношение на богословието. Престани да даваш компетентни уж изказвания за неща, от които очевидно нямаш представа. Започваш да се излагаш!

# 49 31 ян. 2008, 18:06 ч.

София
Мнения: 62 595

Така или иначе, това, което е описано в програмата означава използване на училището за прокарване на някаква доктрина, в случая с превес на православието. Богословите нали това изучават - Божието слово. Не искам децата ми в училище да изучават в единия час физика, химия, биология, и в следващия, че хората са започнали да съществуват от момента на Адам и Ева. Достатъчно образована съму, за да преценявам как да обясня едно или друго.

# 50 1 фев. 2008, 00:14 ч.

Мнения: 37

Много интересно си озаглавила темата Гитадам Hug

: "За министъра на образованието и вероучението"! Може да излезе, че имаме министерство на образованието и вероучението. За сега нямаме такова наистина, но знае ли се и такова може да имаме! Laughing

Много смесих сериозното с майтапа, щото на това ме изби от ...

Последна редакция: пт, 01 фев 2008, 23:12 от rorobobo

# 51 1 фев. 2008, 08:30 ч.

tardis
Мнения: 329

rorobobo,
приятелю, нека да го кажа по-кратко и по-ясно:
Никоя духовна практика, независимо дали аз, ти, министъра, Франклин или английската кралица я одобряваме, няма място в училище.

Това е нещо между родителите и техните деца.
Това е избор на родителите и децата им, докато последните са непълнолетни.
Това е личен избор на самите 'деца', вече пораснали и пълнолетни.
Това, което училището може да направи е да предостави евентуално безпристрастна и разнообразна информация по въпроса, необвързана с никоя религия конкретно.
Или, като компромисен вариант, дори да се въведе вероучение още от 1-ви клас, то да е избираем предмет и родителите сами да преценят дали да запишат там децата си. Ще има сигурно немалко родители, които ще го направят и това ще е напълно нормално. Т.е. часовете няма да страдат от непосещаемост.

Не съм привърженик на нито една религия, обаче съм привърженик на свободния избор, който в случая ще бъде потъпкан.

# 52 1 фев. 2008, 09:19 ч.

София
Мнения: 62 595

rorobobo

Отговори ми само на въпроса защо изписа цяластраница с букви, думи и сволосъчетания, а не каза нищо съществено? Твоето писание като съдържание ми напомня на "Сolorless green ideas sleep furiously." (безцветни зелени идеи спят бурно) - на пръв поглед има всички качества на граматически издържано изречение, но пълна безсмислица.
Нищо не разбрах от всичко, което си писал. Може да направиш втори опит.

Интересното сега е дали идеята за вероучението е тясно свързана с министъра и дали и тя ще бъде помолена да напусне заедно с него, ако е вярно това, че е в Оня списък на Симеон.

# 53 1 фев. 2008, 09:24 ч.

София
Мнения: 4 867

rorobobo, сигурно бавно схващам, ама не разбрах като пишеш "някой" кого конкретно имаш предвид? За случаен човек ли става дума, или за конкретен субект?

Цитат

някой от вас

Цитат

От друга страна някой правилно вдяват

Цитат

казват някой

# 54 1 фев. 2008, 09:35 ч.

Мнения: 3 675

Докато бях учител се смениха един-два министъра, но мога да кажа, че единствено при вълчев се заговори за вероучение, защото като гледам такова ще да е.Не казвам история на религиите, а именно вероучение и то такова каквото е било преди 1944 година.Поне така си мисля, че искат да го направят хората.Аз имам от баба ми останало евангелие от 1938 г. и те са правили точно това, изучавали се евангелията.

# 55 1 фев. 2008, 09:57 ч.

Мнения: 1 422

Абсолютно съм против БПЦ да се меси в образованието. Аз не съм православна и не разрешавам на моите деца да им се налива друга освен тяхната религия целенасочено в главата. Да се учи религиозно културно възпитание е едно - какви са религиите, какво представляват, как се отличават една от друга и най-вече верска търпимост, но да се окачествяват или пък "да се преподава" конкретно една от тях е нечувано. Децата с друга религия да си взимат бележка за неприсъствие от собственото си вероизповедание ли??????

# 56 1 фев. 2008, 10:02 ч.

София
Мнения: 62 595

Аз съм православна и пак не съм съгласна. Ако искам да имат по-задълбочение познания за православието, ще ги заведа на неделно училище.

# 57 1 фев. 2008, 10:42 ч.

Мнения: 135

Цитат на: gergandi в чт, 31 яну 2008, 17:52

Цитат на: Deepinside в чт, 31 яну 2008, 17:27

богослови или свещенници, разликата не е много голяма според мен.

предполагам че правиш разлика от гледна точка на статус, аз имах предвид функционално, че вероятно няма да е много голяма разликата, ако един православен свещенник или един православен богослов преподаваха "вероучение".
предполагам че в повечето случаи, да не казвам в почти всички, да се очаква безпристрастност би било ...наивно.

Според теб възможно ли е да научиш някой да вярва?
Вярата не е хамбургер от Макдоналдс, която колкото повече се рекламира/запечатва, толкова повече да я купуват.
Любовта изключва всяко насилие, интересно по каква причина някои в БПЦ смятат, че могат да си позволят да ...внедряват православие от 1 клас?
Може да се научи едно дете да запамети канони и ритуали в православната църква(ама каква е ползата от това, е друг въпрос!)
Ако има родители, преценили, че за децата им е важно да знаят каноните и църковната уредба, това е тяхно решение и да запишат тогава децата си на СИП.
Обаче четох че това било ...преценено като недостатъчно(да е само СИП).
Смятам че ако човек може да мисли, и без да е експерт-богослов, може да се сети за някои неща...

Според мене няма нужда деца в първи клас да учат такива неща и не е правилно.

Последна редакция: пт, 01 фев 2008, 11:07 от Deepinside

# 58 1 фев. 2008, 10:58 ч.

Мнения: 61

Това,което Дийпи е цитирала се отнася само за изучаване на християнството.Като цяло аз съм за изучаване история на религиите и основните ритуали.В крайна сметка държавата ни е уцеляла благодарение на църквата.Официалните религии могат да научат децата ни само на добри неща като ТЪРПИМОСТ , която струва ми се липсва на много от тях,като толерантност и уважение.Не съм голословна,казвам го защото сина ми от 2 г изучава религия и се радвам че избра това.

# 59 1 фев. 2008, 11:13 ч.

София
Мнения: 62 595

Обаче, за маркетинга и рекламата не познахте. Институциите, представляващи различните религии отдавна са прегърнали това средство за разпространение. Съжалявам много, но не мога да се съглася изцяло с Дийпинсайд. Написаното от него е много хубаво, но е наивно. Точно чрез децата всяка компания си отглежда последователи и верни потребители.
Вярата е друго нещо - тя не се нуждае от доказване.

Последна редакция: пт, 01 фев 2008, 11:29 от RadostinaHZ

Препоръчани теми

Тема за ревността, излизанията и пътуванията

Не знам как да продължа и какво е редно

Не му родих дете и се разделихме

Баща ми и ненормалните събития покарай него

Причина:

Причина: