US-армията се била премествала към България

  • 1 841
  • 41
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 14 489
За какво е темата, всъщност?


за антисемитските  постове на холограма  Mr. Green
някой да ми даде линк ако обича щото много се заинтригувах

# 16
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Ха, цитирана съм била.

Не мога да се възмутя от 500 американски , които ще пребивават в България, за да охраняват срещата на НАТО в Румъния. Аз не бих се доверила на българската армия за нищо, та ги разбирам хората.

Комунист съм те нарекла, защото вадиш едни излъскани спомени за времето преди 1989. То не бе социална държава, то не бе чудо. Само дето някои от нас го помнят.

# 17
  • Мнения: 822
По принцип мерките за сигурност при такива срещи са на много високо ниво, но не си спомням НАТО да са охранявали подобни събирания от територията на съседна държава. А тяхна среща имаше и в Турция и то малко след атентатите там... И по принцип май страните - участнички изпращат с хиляди тайни агенти, а не военни части... Както и да е. Да приемем, че Румъния и България не са на достатъчно високо ниво по отношение на сигурността и затова ще се охраняваме взаимно. Дано поне остатъците от нашата войска имат полза от съвместното учение... Надявам се също и нашите момичета да понамажат и да се сдобият с нещо повече от срамна болест...
Холограма, приемете съвет... Не спорете с членове от определени форумски задруги. Може за секунди да се окажете насред вражески лагер...

П.П. Аз приемам темата не като призив за възмущение, а като отзвук на 'намигването' към Сърбия... Но може и да греша.

Последна редакция: чт, 20 мар 2008, 19:30 от Niara

# 18
  • Мнения: 335
...но не си спомням НАТО да са охранявали подобни събирания от територията на съседна държава...

Допуснатите от "българското правителство" "охранителни" войски не са НАТО-вски, а американски въоръжени сили.
Както и чуждите бази в България не са на НАТО, а на САЩ.


# 19
  • Мнения: 822
Цитат
France's elite team NEDEX will support security measures and give some practical advices on field.
Нека пак условно да приемем, че отделни членки на НАТО може да окажат повече помощ от останалите... Това е от инфото за срещата в Рига.
Поне официално базите ни не се ли водят натовски?

# 20
  • Мнения: 1 216
.

Последна редакция: чт, 20 мар 2008, 20:20 от Г-жа Броненосец

# 21
  • Мнения: 1 032
...Поне официално базите ни не се ли водят натовски?

Не, водят се американски. И когато се водеха преговорите и ходеха на оглед за евентуалните бази идваше военното аташе на САЩ, посланикът и въобще хора от американското посолство. От други натовски държави не са се бъркали в темата.

# 22
  • Мнения: X
Аз пък намирам въпросите, които поставя Холограма за интересни, дори да не съм съгласна с отговорите. По много теми сме на сходни позиции. Завиждам й само за ентусиазма, аз съм по-голям опортюнист напоследък.

# 23
  • Мнения: 2 032
А като дойде на посещение някой американски сенатор, може да викнеш, че:

"Американският Сенат се мести в България, мамицата им."

# 24
  • Мнения: 822
Благодаря, gigio. И аз сега се разрових малко. Нещо ми се губи от този период покрай базите, та за мен написаното наистина имаше информативен характер.
Иначе за други явно темата е прекалено лична. И след като вече някои форумски титани индиректно й сложиха печат "Не струва", то тя вече действително няма бъдеще...
Да живеят колективните спортове и лигавите конвейерни теми...

Последна редакция: пт, 21 мар 2008, 05:59 от Niara

# 25
  • Мнения: 4 300
Е, по принцип не пея в хора, но темите със сериозно-тенденциозни заглавия в Клюкарника са главно с двама автори- Холограма и Борис. Когато не ме мързи се разписвам и при двамата.
Работата е малко като да пусна тема със заглавие "Свинското чукна 30 лв", а отдолу да уточня, че става дума за 3 кг, а не за 1.

# 26
  • Мнения: 335
Niara,
Зарежи определенията за форумски "титани".
И изобщо - персоналните определения.
Направих темата така, именно защото предпочитам да минавам без тях (определенията).
Усещането не е никак лошо.

Темата си е много сериозна.
Представлява буквален цитат на една публикация, тиражирана в цялата преса.
Само заглавието сложих нарочно в преизказно наклонение, понеже не е мое.

В други форуми хората си я коментират нормално.
Но там участват предимно български граждани, пребиваващи постоянно в България, макар и също родители. Или именно заради това.

Можех да не я свързвам с личните изстъпления на отделни потребители по мой адрес в друга тема, където изобщо не участвам.
Но исках да опитам и това: да кажеш ясно мнението си по важен въпрос, независимо дали изгледите са за коректен отговор или не.

Такова е моето мнение и го споделям с всички родители, живеещи в България заедно с децата си:
Това, което е написано в пресата за пребиваването на американски войски на територията на страната ни, начина, по който е дадено това разрешение (аналогично на разрешението за базите), момента, в който е дадено (след изкуственото разгорените от САЩ териториални конфликти до границата ни) e унизително и е явна демонстрация във връзка с липсата ни на национален суверенитет.

Абсурд е да отговарям на доученически подвиквания извън тази тема.
Достатъчно ми е, че споделих с всички, които просто четат тук и не се чувстват длъжни да пишат, но също имат деца, с които живеят в страната.

# 27
  • Мнения: 656
Не ги разбирам аз много тея работи, затормозяват ми убавата главица де краси на Кронки къщата.

Холо, що не вземеш да се изрусиш и ти? Остави глобалните въпроси за мъжете, давай ние тук с локалните да се занимаваме.
Още не мога да разбера целта ти.

Последна редакция: пт, 21 мар 2008, 10:30 от на Кронки жена му

# 28
  • Мнения: 335


Кронкисгърл,
Отговорът преди автоцензурата ти беше по-искрен.
Прецакана ли се почувства, че каза каквото мислиш?

Или смяташ, че ДАНС вече четат на пълен работен ден?

# 29
  • Мнения: 656
Човек трябва да се научи да съобразява думите си със събеседниците. Още не мога да свикна напълно с това. И понеже все още нямам представа от целите и стремежите ти, т.нар. "движеща сила" в живота ти, предпочитам да се слея с тълпата. Както вероятно и много други...

Общи условия

Активация на акаунт