US-армията се била премествала към България

  • 1 851
  • 41
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 335
Да не би пък да го играя малко-нещо Аврамов  Laughing
Ти го раздаваш Балтов.
Харесва ми - също положителен герой, много симпатичен и искрен.
Много земен човек  Laughing

За живота не знам, но "движеща сила" в тази тема ми бяха Жоржувците в настоящото българско правителство.
Казвам го, за да отговоря и на Жаве като спомена "опортюнист".

Но пък Вазов нали вече е заслужено развенчан и отречен, хич няма да го цитирам повече, само лека отправка ще дам:

"Пъстър свят - Сладкодумен гост на държавната трапеза"
Бирарията "Червен рак" беше пълна с народ и тая вечер. Около всичките маси
седяха гости, пиеха бира или коняк, гълчеха, смееха се сред една гъста
атмосфера от цигарев дим. Малцина само четяха вестници на мътната светлина,
която даваха ламбите от потона. На всяка минута шумът, възклицанията "гарсон",
"цал", "плати", удрянията с чаши по масите се увеличаваха, както и числото на
гостите. Защото...

http://narodnabiblioteka.info/read.php/ivan_vazov-pastar_svjat_- … vnata_trapeza.txt


Наздраве!  Simple Smile

# 31
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Ех, Холограма, имаш една малка грешка. Ние тук не сме България. Тук сме Австралия. Главите са заровени дълбоко в пясъка. А задниците, заголени са вдигнати високо. Кой откъде мине да може да опъне. Затова и тук се тачат темите за анален секс, шундопръц и свирки. Това прави държавата, това правим и ние. Аз те разбрах много добре. Румъния има и други съседни държави. Само че оттам едва ли ще минат американските военновъздушни сили. Но понеже ние си имаме една непослушна съседка - Сърбия, не е зле братята х'американци да наминат, леко да им смигнат. Някой преди мен го написа и аз споделям това мнение.
Не съм нито комунист, нито борец срещу световния империализъм. А тази тема наистина е сериозна.
Всъщност, ние изобщо имаме ли войска?

# 32
  • Мнения: 335
... Всъщност, ние изобщо имаме ли войска?

Естествено! - войниците ни са 60 пъти повече от официално обявените за приемане американски военни, които щели да дойдат другия месец у нас.

# 33
  • Мнения: 822
Холограма, ако изобщо е дадено някакво позволение от наша страна, то е било чиста формалност. Вчера точно това четох за договореностите. САЩ могат да си ползват базите по всяко време без допълнителни разрешения, може би само такива, свързани със сигурността във въздушното ни пространство.И НАТО нямат никакви права над тези бази. Дори попаднах на предупреждения от страна на НАТО преди вземане на решението за базите. Това вече сме го свършили и за мен ползите и вредите от това са все още неясна тема, а и честно казано, изобщо не искам да имаме повод за да се убеждаваме в това...
Саня, аз споменах за това... Но ми е интересно все пак, защо не бяха разположени военни части на територията на Румъния. И за тях важат същите договорености. Румънците въпреки това ще съумеят да се измъкнат... И никога не биха позволили базите им да бъдат използвани срещу Сърбия...
Чета си вчера тази статия и се мъча пак да проумея гениалните ни тактики...
http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=151580&eid=1322

Аз разбирам само от индиански стратегии. Балканските такива са ми доста мътни. Каква е ползата на България от подобно сътрудничество? Каква е и ползата за нас от промяна на Балканската конфигурация?Тази конфигурация включва и нас. Означава ли това, че и ние имаме готовност да си променим конфигурацията?

Последна редакция: пт, 21 мар 2008, 16:48 от Niara

# 34
  • Мнения: 335
... Но ми е интересно все пак, защо не бяха разположени военни части на територията на Румъния...

Ниара,
В Румъния проблемите са далеч по-сложни, грижите на НАТО там са далеч по-отговорни,
покрай срещата на върха:

НАТО БРОИ ТОАЛЕТНИТЕ НА ЧАУШЕСКУ/21 март 2008
Представителите на НАТО, които подготвят срещата на върха на Алианса в Букурещ от 2-ри до 4-и април, са останали разочаровани от броя и състоянието на тоалетните в бившия дворец на румънския диктатор Николае Чаушеску, където ще се проведе форумът.
Това стана известно след изтичане на информация от протоколите от заседание на една от комисиите на румънския парламент, посочва BBC News, цитирано от БГНЕС. След като проучили плановете на сградата, експертите от НАТО са стигнали до извода, че тоалетните са недостатъчни.

На румънските власти е било предложено да поставят 1000 преносими тоалетни, тоест по една на всеки петима участници в срещата.
От Букурещ обаче възразили, че първо – няма средства за заплащането на по 9500 долара за една такава тоалетна, и второ – преносимите тоалетни ще развалят уникалния интериор на една от най-големите и интересни сгради в света.
Как е приключил спорът засега не е ясно – от НАТО отказаха да коментират.

Архитектът на двореца Анка Петреску нарече молбата за повече тоалетни унизителна.
Според нея някой, който отдава под наем преносими тоалетни, иска да спечели за сметка на данъкоплатците.

Строителството на така наречения дворец на Чаушеску, в който в последно време заседават и двете камари на румънския парламент, започва през 1983 г. като сграда за основните органи на властта.
През 1989 г. комунистическият лидер бе свален от власт след революция и част от сградата остава недовършена. Властите трябваше да се откажат от построяването по-специално на часовниковата кула.
Дворецът на Чаушеску е на 12 етажа, има над 1100 зали и стаи, 4500 полилея и 200 000 кв. м килими.
Зданието е второто по големина в света след Пентагона.


Предполагам, че българския парламент скоро ще трябва да гласува за закупуване на въпросните клозети.
Все някой трябва да ги купи, а и 500 американски военни ще приемаме все пак.

Последна редакция: пт, 21 мар 2008, 16:20 от Холограма

# 35
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Като ви чета и ме напушва истеричен смях. Холограма, недей дава таквиз идеи, току виж българите наистина сме им купили тоалетните. Нали са братя, не моем ги оставим в нужда.

# 36
  • Мнения: 335
...Холограма, недей дава таквиз идеи, току виж българите наистина сме им купили тоалетните...

Гаранция, че вече сме ги купили.
Не е минало през парламента. С решение на правителството обаче може.
Приложение ще им се намери, където много се яде...

# 37
  • Мнения: 822
Значи изводът отново е, че като нямаме тоалетни и хартия да се избършем, по-добре да не се нагъзваме... Ама пусти страх, че пак ще ни пропуснат...

# 38
  • Мнения: 335
Ами друг е изводът.



# 39
  • Мнения: 822
Остави гатанките за умните. Давай сега като за мен...

# 40
Тоалетните ще се купят от нашия джоб, народа пак е нагъзен и обран. Twisted Evil

# 41
  • Мнения: 335
Значи изводът отново е, че като нямаме тоалетни...
Остави гатанките за умните. Давай сега като за мен...

Карали румънците да купуват 1000 х 9500 щ. д. клозета.
А румънците казали, че било нагло и с цел печалба и управляващите им възразили.

Извода ще цитирам от другаде:
"Ако бяха го поискали от българското правителство, то и шепи щеше да им предложи".
Дори румънците правят обратното.

Тестът с кенефите може да има връзка с външния дълг на Румъния (сравнен с българския).
Както и със степента на заличаване на едната държава за разлика от другата.

(не уточнявам коя, да не излезе тенденциозно  Laughing)

Общи условия

Активация на акаунт