Публикувана: 14 фев. 2009, 16:14 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2009, 19:50 ч.

"Из дневниците на една тийнейджърка"

7 669
125
1

# 90 18 фев. 2009, 09:55 ч.

Мнения: 25 691

Цитат на: Millena в ср, 18 фев 2009, 09:41

Ей затова се разписах по темата. Защото ми стана нелепо нечий талант да бъде оценявам по такъв начин. Особено огромен такъв, лично за мен, като този на Вапцаров примерно.

Опитваме се да ти обясним, че ако Вапцаров не беше в учебниците и ако изобщо не беше издаван, ти никога нямаше да можеш да оцениш таланта му, просто защото нямаше да си го чела, даже чувала за него. Laughing

Както и сега творят много талантливи люде, които нямат желанието или шанса творбите им да стигнат до широката публика. Имам такава приятелка - пише прекрасни стихове, но само за себе си - не желае да си разголва душата пред другите. Даже не съм сигурна дали съпругът и ги е чел някога...

И да цопна още един камък в л..., упс! блатото. Е ли Блага Димитрова четена и почитана повече сега, когато книгите и се продават свободно или тогава, когато беше забранена и четяхме предаваните от ръка на ръка апокрифи? Колко хора посягат сега към книгите и колко тогава, когато около тях витаеше ореолът на забранения плод? Mr. Green

А талантът и си е все същият и няма как да бъде различен...

Последна редакция: ср, 18 фев 2009, 10:01 от Как`Сийка

# 91 18 фев. 2009, 09:59 ч.

София
Мнения: 62 595

Цитат на: Millena в ср, 18 фев 2009, 09:55

Цитат на: Andariel в ср, 18 фев 2009, 09:47

Изкуство ли е един черен квадрат на бяла плоскост?

Да.
Изкуството не се анализира. То се чувства/възприема със сетивата и не е подвластно на анализи и логика.

Напротив, анализира се. Съвсем научно при това.

# 92 18 фев. 2009, 10:01 ч.

Мнения: 3 271

Цитат на: Как`Сийка в ср, 18 фев 2009, 09:55

Ти четеш ли ме изобщо?

Цитат на: Millena

Не отричам, че АКО не се е била сменила властта може би изобщо нямаше да го четем, но пак питам, това прави ли го по-малко велик?

Аз през цялото време говоря САМО за мерилото за таланта. Нищо друго.

# 93 18 фев. 2009, 10:02 ч.

Мнения: 3 271

Цитат на: Andariel в ср, 18 фев 2009, 09:59

Цитат на: Millena в ср, 18 фев 2009, 09:55

Цитат на: Andariel в ср, 18 фев 2009, 09:47

Изкуство ли е един черен квадрат на бяла плоскост?

Да.
Изкуството не се анализира. То се чувства/възприема със сетивата и не е подвластно на анализи и логика.

Напротив, анализира се. Съвсем научно при това.

Това им е грешката. На анализаторите. И на такива като вас. Дето имат нужда някой друг да им анализира величието на нещо, да им го вкара в учебниците, че да го оценят ooooh!

Темата се изчерпа за мен. Отивам да спя. Приятен ден на всички Peace

# 94 18 фев. 2009, 10:03 ч.

Мнения: 25 691

Цитат на: Millena в ср, 18 фев 2009, 10:01

Ти четеш ли ме изобщо?

Аз теб - да, а ти мене? Mr. Green

Цитат на: Millena

Аз през цялото време говоря САМО за мерилото за таланта. Нищо друго.

Преди да премериш нещо, трябва да си имала някакъв досег с него. Не можеш да премериш това, за чието съществуване изобщо не знаеш, нали?

# 95 18 фев. 2009, 10:04 ч.

София
Мнения: 62 595

За добро или лошо талантът се оценява по резултатите, но не е задължително да стане приживе. В момента не се сещам точен пример, но много изобретатели са били талантливи хора, чиито изобретения не са видяли бял свят заради липсата на ресурси, заради това, че никой в определения момент не е смятал, че изобретението е приложимо или просто, защото не му е било дошло времето. Талантът не е всичко. Трябва и благоприятно стечение на обстоятелствата. Peace

# 96 18 фев. 2009, 11:35 ч.

Мнения: 1 517

От де тръгна, де отиде... ooooh!

И понеже обичам да обобщавам, пък и темата си е моя Grinning

:
За Вапцаров и Дубарова мнението ми е: талантливи са и то много; известни станаха заради определени обстоятелства в живота си, не толкова заради таланта.
За "бозата"...явно авторката не е подбрала точните пасажи от дневника, за да ви пвечатли. ? Ничий живот по принцип не е боза. Освен това в по-късните си тийн години тя имаше известни преживявания, които биха били интересни от гледна точка на пикантерия и клюкини.
Колкото до децата и тяхната гениалност: народът е казал, че много хубаво не е на хубаво. Прав е бил народът (личен опит).

# 97 18 фев. 2009, 11:39 ч.

София
Мнения: 62 595

Добре де, от какъв зор някой ще публикува своите лични преживявания? И защо изобщо трябва да впечатляванякого с живота си? Животът на човек не е ли даден, за да го живее, а не за да впечтлява филанкишията? За да шокира с пикантерии ли? И за да има много "хубави" неща за публикуване сигурно ще започне и да експериментира. На мен ми прилича на душевно порно.

# 98 18 фев. 2009, 11:56 ч.

Мнения: 14 654

Ох, ох, добре че Марк Твен не е мислил така. Бранислав Нушич също.

# 99 18 фев. 2009, 11:57 ч.

Мнения: 4 892

Цитат на: Янечек в ср, 18 фев 2009, 11:56

Ох, ох, добре че Марк Твен не е мислил така. Бранислав Нушич също.

И още много, издали биографии и автобиографии. Simple Smile

# 100 18 фев. 2009, 12:07 ч.

Мнения: 54

Добре, де разбрахме какво е важно за успеха на твореца, но темата не е само за това. По-полезни ще бъдете на момичето с информация за издателства, маркетинг, ако наистина е талантлива и е решила да прецени дали си струва начинанието.

# 101 18 фев. 2009, 12:27 ч.

София
Мнения: 62 595

Марк Твен и Бранислав Нушич нямат нищо общо с писанията на въпросното момиче. Те имат талант и целта им не е била да си разголват душата или да дават отчет за живота си. Те просто са били писатели и са умеели и от най-обикновената случка да направят увлекателен разказ. Не бъркайте един истински писател с една тийнеджърка, която си мисли, че животът й е невероятен и с много ценни преживявания за околните. Разликата е в таланта. А от публикуваното тук не останах с впечатление за някакъв талант. А и доколкото си спомням двамата споменати писатели са издали автобиографични книги на зряла възраст, а не докато са били тийнове.

# 102 18 фев. 2009, 12:52 ч.

Мнения: 54

Цитат на: Andariel в ср, 18 фев 2009, 12:27

са умеели и от най-обикновената случка да направят увлекателен разказ.

Това е истинският талант и не е за всеки.

Наистина не е важно на колко си години, за да пишеш за деца и младежи. Астрид Линдгрен н.р. е написала ,,Пипи дългото чорапче " на 38 години.

# 103 18 фев. 2009, 13:02 ч.

Мнения: 3 091

много се палите, намесили сте кой ли не, чак Вапцаров се появи...

по конкретната тема: публикуването на този дневник няма да струва кой знае колко - ако иска авторката, може да направи малък тираж и да го подари на старите си съученици Grinning

ще бъде страхотен жест, особено ако имат годишнина от завършването...

Моят дневник къде ли е? трябва да го потърся и да го изгоря newsm78