Публикувана: 23 юли 2010, 21:09 ч.
Последно мнение: 6 септ. 2011, 11:24 ч.

Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото...

10 635
167
1

1
...
3
4
5
...
12
Всички

# 45 19 авг. 2010, 20:12 ч.

Sofia
Мнения: 1 484

Аз съм фенка на Пенак и неговия читателски кодекс. Особено на 5-тото му право - правото да четем какво да е.
Не виждам нищо осъдително във факта, че на някого Коелю харесва. Hug

А по въпроса на кого ми прилича... Аз написах мнението си, като имах предвид Х.Букай. Embarassed

После се усетих, но си дадох сметка, че отношението ми и към двамата е еднакво, та не се наложи да правя поправки в поста си.

# 46 19 авг. 2010, 21:41 ч.

Мнения: 636

Не харесвам. Твърде е наивно

# 47 19 авг. 2010, 22:04 ч.

на село
Мнения: 837

Действа ми приспивно.

# 48 22 авг. 2010, 23:52 ч.

Мнения: 3 051

Преди няколко години изчетох някои неща, които ми харесха - накараха ме да се усмихвам (11 минути, Вероника ,Край река П., Петата планина, Захир - много ме докосна, бизо до моите духовни търсения, някой ден ще я препрочета). Но Брида и Алхимикът не ме впечатлиха, нямам вече и спомен от тях. Вчера мъж ми подари "Мактуб"(горкият мн. се зори за подарък като ми търси-знае,че чета, но не и че от изв. време не съм на вълна Коелю), та се чудя някой чел ли я е и как е?

Последна редакция: пн, 23 авг 2010, 00:06 от ValeryM

# 49 23 авг. 2010, 02:08 ч.

Мнения: 13

Прочетох "Мактуб" и какво да ти кажа, Валери, ако имаш достатъчно време за губене, прочети я и ти, така и така са ти я подарили:).
Ако нямаш-недей, виждам ,че си прочела останалите, все едно си прочела и тази. Wink

...

# 50 23 авг. 2010, 23:29 ч.

Мнения: 3 034

Много силни думи, много нещо. Смея да твърдя, че съм много четящ човек и определено харесах първите книги на Коелю, следващите не съм ги чела. Не страдам от комплекси, данък обществено мнение не плащам и сигурно затова без притеснение продължавам да чета и Маркес, и Амаду, и Фитцджералд... Laughing

Самият факт, че предизвиква толкова полемики мен би ме зарадвал, ако някой се беше объркал да ме публикува, че и да ме чете сума ти народ. Laughing

А по-сериозно - някои изказвания в темата ме разочароваха от хора, които смятах за доста по-... хм, интелигентни. Четенето/нечетенето на даден автор и харесването/нехаресването на даден тип писане/друго изкуство откога е мерило за качествата на даден човек в живота? Защото аз все съм си мислела, че изкуството предполага огромна доза субективизъм, пък и историята го доказва. Писането е вид изкуство. Може на много хора точно това писане да не им харесва, но фактът, че има много на обратното мнение просто доказва горното, без да прави едните автоматично по-четящи, разбиращи или знаещи от другите. Аз не харесвам Пикасо, а от Дали ми се повдига. Обожавам импресионизма. И? Кой е по-по-най?

# 51 23 авг. 2010, 23:50 ч.

Мнения: 3 051

simplyaven, кефиш ме! Sunglasses

Все едно аз съм го писала, но не ми се занимаваше толкова...

# 52 24 авг. 2010, 00:33 ч.

Мнения: 13

Цитат на: simplyaven в пн, 23 авг 2010, 23:29

Не си разбрала правилно, целта тук не е да се оплюва творчеството на Коелю, или феновете му да бъдат обвинявани в липса на вкус. Като автор на темата ми е интересно да чуя и двете гледни точки, затова и я създадох. Не знам какво от написаното до този момент те е накарало да се почувстваш обидена, всеки защитава тезата си с аргументи, които намира за правилни. Не сме на детски конкурс, за да определяме кой е по-по-най, ти харесваш Коелю, друг не го харесва, какъв е проблемът всъщност?

# 53 24 авг. 2010, 01:13 ч.

На земята, която е всъщност звезда.
Мнения: 2 540

Цитат на: buttinsky в ср, 18 авг 2010, 20:41

Не знам кой още пише като него. Дори и принцесите на розовите романи са като че ли малко по-близо да реалността.
Иначе като цяло доста теми се повтарят в литературата.
Ето например като четох неговата "Край река Пиедра седнах и заплаках" все се сещах за "Осъдени души" на нашия Димов, и си мислех дали ако някога беше се докосвал до тази книга и беше видял как е написана, Паулу изобщо щеше да се осмели да напише неговата Пиедра....
При него най-малкият проблем е простичкият език. Много книги ми харесват именно заради това, че лесно се четат. Проблемът е "откриването на топлата вода".
Заслужава си да се поспори за Куелю, защото той според мен не е никак маловажен, той се превърна в идола на хората, които ги мързи да четат.
Всъщност той пише в стила на всички "пилешки супи".

Добре де, след такова крайно определение, кой почитател на Коелю ще има желание да се включи. newsm78

Имаше и още неща в други постове . Ако той е елементарен писател, то такъв тип обобщение нима не е? Laughing

# 54 24 авг. 2010, 02:33 ч.

Мнения: 13

Това дали ще има желание да се включи или не е отделен въпрос. Неизбежна част от аргументите " за" или " против" нещо, при всички положения биха обидили човека , който е на противоположната позиция. Например, ако има въпрос-гледате ли или не турски сериали и защо, аз бих отговорила-не, не гледам, защото са ми блудкави , плоски и елементарни. С положителност някой от опонентите ми ще се засегне, но защитата на дадена теза никога не е приятна за другата страна. Аз съм фен на сериала" Досиета х". Много хора ми казват, че това са измислици, нереални неща изсмукани от пръстите,че са глупости. Е, не съм се обидила на никога.Въпрос на вкус...На ваше място, вместо да се засягам от това, че Коелю е идол на хора, които ги мързи да четат, бих се намесила веднага, за да изложа моята позиция, защо не съм съгласна с това. В никакъв случай не бих се защитавала с въпроси" защо така, ти ме обиждаш..." На аргументите защо е така, се отговаря с аргументи защо не е така. Място за обиди няма. Всяка позиция е субективна, всеки е прав за себе си.

# 55 24 авг. 2010, 03:13 ч.

Мнения: 3 034

Мисля, че ако се позагледаш по-нагоре, сама ще стигнеш до отговора на въпросите си. Но аз не съм се обидила. Просто за мен, като все още неиздаден автор, е изключително неуважително (да не използвам по-силна, но и по-точна дума) писател и публиката му да бъдат определяни по какъвто и да било неуважителен начин. Логиката ми е проста - малко са издаваните, още по-малко купуваните, но има огромно изобилие от неразбрани гении. И тук, където съм аз (един огромен книжен пазар), и там. В този смисъл, аз нямам никакъв проблем с харесването на Коелю или Иванка, но имам проблем с квалифицирането не харесващите или нехаресващите. Просто уважение, и към читателя, и към автора. Simple Smile

Да бъдеш "против" нещо може да се каже по толкова много различни начини. Чак да ти стане мило, че някой не те харесва. Grinning

# 56 24 авг. 2010, 10:58 ч.

На земята, която е всъщност звезда.
Мнения: 2 540

Цитат на: simplyaven в вт, 24 авг 2010, 03:13

Да бъдеш "против" нещо може да се каже по толкова много различни начини. Чак да ти стане мило, че някой не те харесва. Grinning

Именно. Едно е да ти кажат "Света Каролина, какви са тези глупости, които гледаш", а друго "Света Каролина, ти си глупава, щом харесваш този сериал".

# 57 24 авг. 2010, 11:21 ч.

Мнения: 502

Цитат на: simplyaven в пн, 23 авг 2010, 23:29

.... а от Дали ми се повдига.

И на мен. Казват, че бил гениален, а аз не намирам нищо гениално в извратеността. Laughing

Извинявам се за спама. Peace

А за Коелю какво да кажа. Чела съм само "Вероника" и "Алхимикът" и то още като ученичка. Тогава беше модерен, предавахме си го от ръка на ръка, особено "Вероника" я четохме всички в класа, момичетата де. Впечатленията ми от книгата тогава малко се влияеха и от всеобщото одобрение- всичките ми приятелки въздишаха по него.... Laughing

Мисля, че е четиво точно за млади хора в ученическа възраст, за подрастващи. Бях си купила по-късно "11 минути", но не я дочетох, защото всичко ми се стори някак циклично, все едно и също....

Цитат на: вселена в вт, 24 авг 2010, 10:58

Света Каролина, много си права. Laughing

И все пак всичко зависи от чувството за хумор и степента на обидчивост на критикуваната страна.... Laughing

Последна редакция: вт, 24 авг 2010, 11:59 от С О Н Я

# 58 24 авг. 2010, 12:13 ч.

Мнения: 2 617

Цитат на: С О Н Я в вт, 24 авг 2010, 11:21

Света Каролина, много си права. Laughing

И все пак всичко зависи от чувството за хумор и степента на обидчивост на критикуваната страна.... Laughing

Нима тук се критикува някой, че да става дума за "критикувана страна"?! Досега се опитват да ни убеждават, че всички, пишещи в темата, само изказват мнение и са далеч от всякаква критикика Laughing

simplyaven, хареса ми включването ти: умерено, възпитано и задълбочено - откроява се на фона на пишещите преди теб Peace

Последна редакция: вт, 24 авг 2010, 13:45 от Tsugumi