Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото...

  • 10 648
  • 167
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 2 617
...
simplyaven, хареса ми включването ти: умерено, възпитано и задълбочено - откроява се на фона на пишещите преди теб  Peace
Ах-ах-ах, колко тънко ни намекнаха, че всички останали в темата сме прекомерни, невъзпитани и плитки.
Твой проблем е, как избираш да тълкуваш реплика, която е адресирана към друг  Simple Smile И въпрос на... как беше... чувство за хумор и всичко останало.
Не бяха ли писали всички цитирани в темата автори, далеч не толкова банални, колкото Коелю, за откритостта при изразяване на емоции Simple Smile
Интересно е по-скоро нещо друго: как подобни теми, уж започнати с добри намерения, предвид, как е поставена първоначалният въпрос в тях, в какво се обръщат и къде остават конструктивизмът, положителното, любопитното и обогатяващото с нещо различно?!

# 61
  • София
  • Мнения: 1 649
Изобщо не разбирам за какво и тук започна спор. Явно е неизбежно в БгМамма. Заглавието на темата е кристално ясно: Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото... И всеки, който е писал тук, е заявил дали харесва или не Паулу Колею и защо. какво има тук за спорене, заяждане и провокации?

Извинявай, sipmlyaven, но твоят тих, интелигентен и възпитан пост беше началото на злобните подмятания. Не разбирам защо според теб да нямаме право да характеризираме даден автор като добър или не. Темата е именно за това, а не за да се пишат само хвалебствия от феновете.

Просто за мен, като все още неиздаден автор, е изключително неуважително (да не използвам по-силна, но и по-точна дума) писател и публиката му да бъдат определяни по какъвто и да било неуважителен начин.

И аз съм неиздаден засега писател, но за мен няма нищо по-нормално от това писател и публиката му да бъдат определяни по какъвто и да е начин. Един издаван автор затова издава книгата си, за да бъде определян, а ако не е готов на това - прибира ръкописа в чекмеджето и не го показва на никого. Така прочетен, цитатът ти ме навежда на мисълта, че стига да е издадена една творба, трябва да се говори само с уважение и възхита за нея?


# 62
  • Мнения: 2 617
Изобщо не разбирам за какво и тук започна спор. Явно е неизбежно в БгМамма. Заглавието на темата е кристално ясно: Аз (не) харесвам Паулу Коелю, защото... И всеки, който е писал тук, е заявил дали харесва или не Паулу Колею и защо. какво има тук за спорене, заяждане и провокации?

Извинявай, sipmlyaven, но твоят тих, интелигентен и възпитан пост беше началото на злобните подмятания. Не разбирам защо според теб да нямаме право да характеризираме даден автор като добър или не. Темата е именно за това, а не за да се пишат само хвалебствия от феновете.

Препращам те към темата за Мураками: "също" кристално ясно поставена, за автор, за който също започна да се говори много, в която са писали и хора, които не го харесват, но там характеристики към четящите го или не - няма. Няма лошо в един спор, напротив, би ми било интересно да участвам или да чета дискусия за който и да било писател, включително Коелю  Peace

# 63
  • Мнения: 13
Ако вие,все още неиздадените автори, реагирате по-този начин сега, когато темата касае не вас, а друг човек, какво ще правите след като на бял свят излезе ваша творба? Имате ли представа какво ви очаква? И най-гениалната книга да сте написали, все ще се появи коментар от критик или читател, който ще намери писаното за плоско и елементарно. Как ще го понесете тогава? Може ли такава мнителност?! Не вярвам, че има човек, който поне веднъж в живота си да не е произнесъл подобна реплика за песен, която е чул, филм, който е гледал, книга която е прочел...и най-тъпото, безсмислено и елементарно нещо е любимо на някого, който би се обидил от определението. Десетки пъти съм чувала мнения на хора, които като чуят произведение на Моцарт, Бетовен или Бах казват " каква е тази простотия"? Същото нещо аз бих казала за някое чалга парче. Разберете, че вкусовете на хората са диаметрално противоположни и е глупаво да си усложнявате живота по такъв повод.

# 64
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 541
Ако вие,все още неиздадените автори, реагирате по-този начин сега, когато темата касае не вас, а друг човек, какво ще правите след като на бял свят излезе ваша творба? Имате ли представа какво ви очаква? И най-гениалната книга да сте написали, все ще се появи коментар от критик или читател, който ще намери писаното за плоско и елементарно. Как ще го понесете тогава? Може ли такава мнителност?! Не вярвам, че има човек, който поне веднъж в живота си да не е произнесъл подобна реплика за песен, която е чул, филм, който е гледал, книга която е прочел...и най-тъпото, безсмислено и елементарно нещо е любимо на някого, който би се обидил от определението. Десетки пъти съм чувала мнения на хора, които като чуят произведение на Моцарт, Бетовен или Бах казват " каква е тази простотия"? Същото нещо аз бих казала за някое чалга парче. Разберете, че вкусовете на хората са диаметрално противоположни и е глупаво да си усложнявате живота по такъв повод.

Ти наистина ли не можеш да разбереш разликата между: "Пенке, не харесвам книгата ти, защото всичко е дадено наготово и не провокира мисленето ми" и "Пенке, ти си олигофрен и книгата ти е за хора, които са елементарни, мързи ги да чете и не са помирисвали Фокнър".  newsm78

# 65
  • Мнения: 502
  Хайде малко да отклоним спора в друга посока.

 В другата тема се заговорихме за Маркес и неговата забрана да се превеждат и издават книгите му в България. Мислите ли, че това е мъдро решение ? Кого наказва по този начин-алчните издатели или верните си фенове ? Аз смятам, че не е прав дядо Маркес да постъпва така.
 И понеже темата е за Коелю, той е постъпил много по-мъдро. Разрешил е романите му не само да се превеждат на всички езици, но и да се разпространяват безплатно в интернет...Какво мислите ?
 На мен тази забрана ми прилича като опитите на сегашните управляващи да затворят сайтове като Читанка, Замунда и т.н.  
 То с тази забрана излиза,че всичко на този свят се свежда до тиражи и печалби....

Последна редакция: вт, 24 авг 2010, 16:28 от С О Н Я

# 66
  • Мнения: 13
Ако вие,все още неиздадените автори, реагирате по-този начин сега, когато темата касае не вас, а друг човек, какво ще правите след като на бял свят излезе ваша творба? Имате ли представа какво ви очаква? И най-гениалната книга да сте написали, все ще се появи коментар от критик или читател, който ще намери писаното за плоско и елементарно. Как ще го понесете тогава? Може ли такава мнителност?! Не вярвам, че има човек, който поне веднъж в живота си да не е произнесъл подобна реплика за песен, която е чул, филм, който е гледал, книга която е прочел...и най-тъпото, безсмислено и елементарно нещо е любимо на някого, който би се обидил от определението. Десетки пъти съм чувала мнения на хора, които като чуят произведение на Моцарт, Бетовен или Бах казват " каква е тази простотия"? Същото нещо аз бих казала за някое чалга парче. Разберете, че вкусовете на хората са диаметрално противоположни и е глупаво да си усложнявате живота по такъв повод.

Ти наистина ли не можеш да разбереш разликата между: "Пенке, не харесвам книгата ти, защото всичко е дадено наготово и не провокира мисленето ми" и "Пенке, ти си олигофрен и книгата ти е за хора, които са елементарни, мързи ги да чете и не са помирисвали Фокнър".  newsm78


Не, ти не можеш да разбереш,че издавайки книга, поемаш риска да бъдеш наречена бездарна, плоска, повърхностна, дори и глупава. А това дали ще ти кажа" Пенке, не харесвам книгата ти, защото не провокира мисленето ми" или " Пенка, ти си олигофрен"
 зависи само и единственото от моята деликатност и начин на изразяване. За някой си олигофрен, за друг-гений. Ако си избрала да си Пенка- домакинята, ще те коментират само съседките ти, ако си избрала да си Пенка-писателката, журналистката, актрисата, или певицата, няма на кого и за какво да се сърдиш, ясно е ,че реакциите ще бъдат от "Осанна" до " Разпни го"...

# 67
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 541
Ако вие,все още неиздадените автори, реагирате по-този начин сега, когато темата касае не вас, а друг човек, какво ще правите след като на бял свят излезе ваша творба? Имате ли представа какво ви очаква? И най-гениалната книга да сте написали, все ще се появи коментар от критик или читател, който ще намери писаното за плоско и елементарно. Как ще го понесете тогава? Може ли такава мнителност?! Не вярвам, че има човек, който поне веднъж в живота си да не е произнесъл подобна реплика за песен, която е чул, филм, който е гледал, книга която е прочел...и най-тъпото, безсмислено и елементарно нещо е любимо на някого, който би се обидил от определението. Десетки пъти съм чувала мнения на хора, които като чуят произведение на Моцарт, Бетовен или Бах казват " каква е тази простотия"? Същото нещо аз бих казала за някое чалга парче. Разберете, че вкусовете на хората са диаметрално противоположни и е глупаво да си усложнявате живота по такъв повод.

Ти наистина ли не можеш да разбереш разликата между: "Пенке, не харесвам книгата ти, защото всичко е дадено наготово и не провокира мисленето ми" и "Пенке, ти си олигофрен и книгата ти е за хора, които са елементарни, мързи ги да чете и не са помирисвали Фокнър".  newsm78


Не, ти не можеш да разбереш,че издавайки книга, поемаш риска да бъдеш наречена бездарна, плоска, повърхностна, дори и глупава. А това дали ще ти кажа" Пенке, не харесвам книгата ти, защото не провокира мисленето ми" или " Пенка, ти си олигофрен"
 зависи само и единственото от моята деликатност и начин на изразяване. За някой си олигофрен, за друг-гений. Ако си избрала да си Пенка- домакинята, ще те коментират само съседките ти, ако си избрала да си Пенка-писателката, журналистката, актрисата, или певицата, няма на кого и за какво да се сърдиш, ясно е ,че реакциите ще бъдат от "Осанна" до " Разпни го"...

А ако си Пенка, пуснала тема във форум, поемаш риска и няма на кого да се сърдиш, че има негативни мнения относно самото развитие на  тема ти.  Laughing


# 68
  • Мнения: X
Не знам кой още пише като него. Дори и принцесите на розовите романи са като че ли малко по-близо да реалността.
Иначе като цяло доста теми се повтарят в литературата.
Ето например като четох неговата "Край река Пиедра седнах и заплаках" все се сещах за "Осъдени души" на нашия Димов, и си мислех дали ако някога беше се докосвал до тази книга и беше видял как е написана, Паулу изобщо щеше да се осмели да напише неговата Пиедра....
При него най-малкият проблем е простичкият език. Много книги ми харесват именно заради това, че лесно се четат. Проблемът е "откриването на топлата вода".
Заслужава си да се поспори за Куелю, защото той според мен не е никак маловажен, той се превърна в идола на хората, които ги мързи да четат.
Всъщност той пише в стила на всички "пилешки супи".

Добре де, след такова крайно определение, кой почитател на Коелю ще има желание да се включи. newsm78 Имаше и още неща в други постове . Ако той е елементарен писател, то такъв тип обобщение нима не е?  Laughing
Според мен тези, които го смятат за върха наистина ги мързи да четат. Едно е да харесваш някой писател, друго е да е единственият ти извор на вдъхновение.  Особено често ми се случва да ми го препоръчват хора, които рядко четат нещо, което да не е без картинки. И наистина се държат като облъчени, явно на тях успява да им бръкне в душиците по някакъв начин и за тях той е вся и всьо.

Последна редакция: вт, 24 авг 2010, 20:26 от Анонимен

# 69
  • Мнения: X
 Хайде малко да отклоним спора в друга посока.

 В другата тема се заговорихме за Маркес и неговата забрана да се превеждат и издават книгите му в България. Мислите ли, че това е мъдро решение ? Кого наказва по този начин-алчните издатели или верните си фенове ? Аз смятам, че не е прав дядо Маркес да постъпва така.
 И понеже темата е за Коелю, той е постъпил много по-мъдро. Разрешил е романите му не само да се превеждат на всички езици, но и да се разпространяват безплатно в интернет...Какво мислите ?
 На мен тази забрана ми прилича като опитите на сегашните управляващи да затворят сайтове като Читанка, Замунда и т.н.  
 То с тази забрана излиза,че всичко на този свят се свежда до тиражи и печалби....
Ами просто на Маркес не му е пукало, че нямало да го четем в България. С какво сме по-специални, че да си позволяваме да го крадем? Мисля, че е абсолютно прав. Може би малко повече е оценял труда си.
Коелю още не се е доказал, а и си пада малко суетен. Спомням си онази негова инициатива читателите да се снимат с любимата си негова книга и да ги публикуват в сайта му.

По повод обидените. Бих им задала само един въпрос, особено на особено четящите. Ако трябваше да препоръчате горещо една единствена книга на най-добрия си приятел, тя на Паулу Коелю ли ще е, или на някой друг автор?

За бъдещите писатели- не е зле да свиквате и с не особено качествената и задълбочена критика. Пълно е със много други несбъднати писатели, които няма да се поколебаят да ви очернят при най-малкото отклонение от съвършенството.
За мен темата е с ясен уклон: харесвам- не харесвам, защо?
А не, какво е искал да каже Коелю с репликата  "Върви да си вземеш нещата. Мечтите изискват много труд."?

# 70
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 541
 Хайде малко да отклоним спора в друга посока.

 В другата тема се заговорихме за Маркес и неговата забрана да се превеждат и издават книгите му в България. Мислите ли, че това е мъдро решение ? Кого наказва по този начин-алчните издатели или верните си фенове ? Аз смятам, че не е прав дядо Маркес да постъпва така.
 И понеже темата е за Коелю, той е постъпил много по-мъдро. Разрешил е романите му не само да се превеждат на всички езици, но и да се разпространяват безплатно в интернет...Какво мислите ?
 На мен тази забрана ми прилича като опитите на сегашните управляващи да затворят сайтове като Читанка, Замунда и т.н.  
 То с тази забрана излиза,че всичко на този свят се свежда до тиражи и печалби....
Ами просто на Маркес не му е пукало, че нямало да го четем в България. С какво сме по-специални, че да си позволяваме да го крадем? Мисля, че е абсолютно прав. Може би малко повече е оценял труда си.
Коелю още не се е доказал, а и си пада малко суетен. Спомням си онази негова инициатива читателите да се снимат с любимата си негова книга и да ги публикуват в сайта му.

По повод обидените. Бих им задала само един въпрос, особено на особено четящите. Ако трябваше да препоръчате горещо една единствена книга на най-добрия си приятел, тя на Паулу Коелю ли ще е, или на някой друг автор?

За бъдещите писатели- не е зле да свиквате и с не особено качествената и задълбочена критика. Пълно е със много други несбъднати писатели, които няма да се поколебаят да ви очернят при най-малкото отклонение от съвършенството.
За мен темата е с ясен уклон: харесвам- не харесвам, защо?
А не, какво е искал да каже Коелю с репликата  "Върви да си вземеш нещата. Мечтите изискват много труд."?

Хъм, а включваш ли в този уклон какви са почитателите на П.К.newsm78 Защото точно ти ги коментираше.

# 71
  • Мнения: X
Да, и продължавам да го правя. Какво да направя, слабост са ми Blush

# 72
  • Мнения: 3 034
Съжалявам, че нямам нито време, нито желание да продължавам с това тук, но явно с вас виждаме критиката по различен начин. Аз не съм срещала скоро (а и по-отдавна) определения по адрес на читателите на даден автор. А авторите са свикнали, не се безпокойте. Дори и много преди да ги публикуват, те минават през безмилостно цедило - на агенти, на редактори, чак до издателската къща. И все пак, "евтино", "плоско", не са сред ползваните епитети. Има градивна критика и такава, която цели да ни издигне нас самите в собствените ни очи. Вторият вид мен ме отблъсква, а точно него виждам и чета тук.


По повод обидените. Бих им задала само един въпрос, особено на особено четящите. Ако трябваше да препоръчате горещо една единствена книга на най-добрия си приятел, тя на Паулу Коелю ли ще е, или на някой друг автор?


Ако мен визираш, първо вече казах, че нямам причина да се обиждам, защото чета, каквото ми харесва и не се вълнувам какво мислят околните, и второ - аз една книга на никого не мога да препоръчам. Световното литературно наследство ми го забранява.

# 73
  • Мнения: X
Ето видя ли, а феновете на Куелю препоръчват единствено и само него. "Евтино" и "плоско" не съм използвала сред епитетите си.
И аз си мисля, че някои хора се хванаха за думата, ама явно поради липса на време, четат избирателно.

# 74
  • Мнения: 3 034
Чакай сега, аз не мога да се връщам назад нон-стоп да цитирам всяко изречение поотделно! Не съм казала, че точно ти си ги ползвала, просто дадох пример какво за мен не е конструктивна критика. За феновете, не знам... Аз харесвам твърде много книги и автори, някои коренно различни. И дано все повече харесвам.  Simple Smile

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт