Минимална работна заплата по региони

  • 6 359
  • 144
  •   1
Отговори
8 окт. 2012, 13:07 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
http://news.ibox.bg/news/id_46469138
 Министър Дянков е предложил минималната рабтна заплата, вече да се определя по региони. В по-големите градове, с по-добри бизнес условия да бъде по-висока. А в регионите с по-висока  безработица и по-лош бизнес климат- по-ниска.
За мен освен по-високи цени на имоти, наеми и никои от местните данъци, разлика няма дали живееш в голям град или в малко градче.
Какво е мнинието ви по тази тема?

# 1 8 окт. 2012, 13:27 ч.
  • Мнения: 904
Ами тогава вече съвсем ще се обезлюдят, някои райони. В малките градове цените на хранителните продукти са дори по високи отколкото в София, така че на какво основание хората да взимат по малки заплати, и аргумента че така ще се помагало на бизнеса там хич не върви, ти ги скапвай от проверки и безсмислени актове хората пък после ми обяснявай че ми помагаш да си въртя бизнеса по лесно, дръжки.

# 2 8 окт. 2012, 13:38 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: don domat в пн, 08 окт 2012, 13:07
...Какво е мнинието ви по тази тема?

Като за поредни идейни полюции, които се пораждат в някой кошмарен сън на болен с температура и които, най- често, на сутринта са вече изчезнали. Понякога остава бегъл спомен за тях, който постепенно избледнява.
Ще се случи тъй, че из България ще минаваш дни пешком, без човек да видиш, само призрачни градове и руини ще има.
Бизнесът отдавна не е по селата, затворед на главната чаршия. Що за оправдание? Хората хептен ще избягат от определени региони. То вече натам се търкалят и скалите, по урвата надолу.
Вече очаквам заплататите и в частния сектор да се определят с министерско постановление.

# 3 8 окт. 2012, 13:44 ч.
  • Мнения: 599
Тоя отдавна трябваше да е освидетелстван в психото, ама не знам какво чакат още.
Те хората там цъфнали и вързали, та нямат нужда от 20лв. повече. Нещастник! С общинските и държавни служители как ще се процедира? И за тях ли по-ниски заплати? То май и затова е цялата работа, а не за да се "подпомогне" бизнеса. Да не би една учителка от София да работи повече от такава във Видин?

# 4 8 окт. 2012, 13:45 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: sunny day в пн, 08 окт 2012, 13:44
Тоя отдавна трябваше да е освидетелстван в психото, ама не знам какво чакат още.

Ми чакат- да видят все пак дали има край и къде е той. От професионална гледна точка е вероятно интересно.

# 5 8 окт. 2012, 13:52 ч.
  • Мнения: 18 572
Цитат на: sunny day в пн, 08 окт 2012, 13:44
Тоя отдавна трябваше да е освидетелстван в психото, ама не знам какво чакат още.
Те хората там цъфнали и вързали, та нямат нужда от 20лв. повече. Нещастник! С общинските и държавни служители как ще се процедира? И за тях ли по-ниски заплати? То май и затова е цялата работа, а не за да се "подпомогне" бизнеса. Да не би една учителка от София да работи повече от такава във Видин?

Всички имат нужда от 20 лв. повече - не само работниците, но и работодателите. Понеже при последното увеличение на МРЗ най-много се противиха именно работодателите, на мен ми изглежда, че предложението е в техен интерес. Ако един работодател не е задължен да дава заплата, която не може да си позволи, може би няма да се откаже да наеме работник.

# 6 8 окт. 2012, 13:54 ч.
  • Мнения: 24 467
Без друго МРЗ не е нещо, с което може да се живее у нас.
Колко хора ще работят за т.нар. "бизнесмен", който не може една МРЗ за страна, като нашата, да си позволи да им плаща? И кой ще се развие по този начин? Бизнесът, който не може един минимален жизнен стандарт да осигури? Бах ти го и бизнесът, тогаз!
Ако им тежат администрациите държавни- да си преогледат подредбата по региони. Но тази глупост- да въведеш различна МРЗ по региони за 3 млн. работещи, ми е непонятна. А че хич да ги няма в чатния сектор тогава. Майчинството, социалните помощи и другите плащания, изчислени на база тази заплата, и те ли така ще се диференцират? Понеже това е една от основните й функции- да определи размер на другите социални плащания. Понеже за заплата и издръжка тя не става.
Дръж се Софийо,  скоро ще набъбнеш до 6 милиона граждани!

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 14:00 от Judy

# 7 8 окт. 2012, 13:59 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: wild poppy в пн, 08 окт 2012, 13:52
Всички имат нужда от 20 лв. повече - не само работниците, но и работодателите. Понеже при последното увеличение на МРЗ най-много се противиха именно работодателите, на мен ми изглежда, че предложението е в техен интерес. Ако един работодател не е задължен да дава заплата, която не може да си позволи, може би няма да се откаже да наеме работник.

По-добре да спрат да товарят бизнеса с всевъзможни такси и таксички, тогава и за заплати ще има.

# 8 8 окт. 2012, 14:00 ч.
  • Мнения: 18 572
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 13:54
Без друго МРЗ не е нещо, с което може да се живее у нас.
Колко хора ще работят за т.нар. "бизнесмен", който не може една МРЗ за страна, като нашата, да си позволи да им плаща? И кой ще се развие по този начин? Бизнесът, който не може един минимален жизнен стандарт да осигури? Бах ти го и бизнесът, тогаз!

Дали може или не може да се живее на МРЗ е съвсем различен въпрос. А колко хора работят за МРЗ - най-вероятно някъде има статистика колко са и съм сигурна, че не са малко (тук изключвам тези от сивия сектор, които само се осигуряват на минималната) и не им е все едно дали с тях или без тях.

Социалните плащания, включително и майчинството вече не са обвързани с МРЗ. Майчинството все още е 240 лв.

# 9 8 окт. 2012, 14:01 ч.
  • Мнения: 1 032
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 13:38
Вече очаквам заплататите и в частния сектор да се определят с министерско постановление.
Тя реално се определя оттам. Минималните осигурителни прагове какво са? Може служителят да не получава 850 лв, но са длъжни да го осигуряват върху тази сума.
Не знам защо отвсякъде блика евтин популизъм с тази минимална заплата, а няма аргументирано икономическо обосновано мнение.
На хартия, след приспадане на осигуровки, данъци и т.н. работникът ще взема около 5-6 лв повече (не съм изчислявала точно).
Работя в областта на проектирането и строителството където спадът е наистина голям, в частния сектор цените на проектиране са спаднали около два пъти, но това не пречи всяка година да вдигат минималния осигурителен праг. Sad
С вдигането на минималната заплата се вдигат основно осигуровките, таксата при GP и депутатската заплата (Х пъти по минималната/средната). По-рано вдигането й водеше до увеличаване и на социалните плащания от държавата към хората - пенсии и майчинство, но ГЕРБ отдавна ги отвърза.
Относно регионалните минимални заплати - няма такава простотия. Според мен не само този министър е за освидетелстване.
Интересно къде спят профсъюзите.
Judy, отдавна МРЗ не е регулатор за социалните плащания. Изрично казаха, че майчинството от 240 лв няма да се вдига, за да може майките да се връщат по-бързо на работа  Whistling

# 10 8 окт. 2012, 14:05 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: wild poppy в пн, 08 окт 2012, 14:00
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 13:54
Без друго МРЗ не е нещо, с което може да се живее у нас.
Колко хора ще работят за т.нар. "бизнесмен", който не може една МРЗ за страна, като нашата, да си позволи да им плаща? И кой ще се развие по този начин? Бизнесът, който не може един минимален жизнен стандарт да осигури? Бах ти го и бизнесът, тогаз!

Дали може или не може да се живее на МРЗ е съвсем различен въпрос. А колко хора работят за МРЗ - най-вероятно някъде има статистика колко са и съм сигурна, че не са малко (тук изключвам тези от сивия сектор, които само се осигуряват на минималната) и не им е все едно дали с тях или без тях.


Към същия въпрос е. Нали това е оправданието- "бизнесът" в Крива паланка не можел да си позволи да дава повече. Нали, уж, заради бизнесът било предложено. Като му се позволи да изнудва във видинско за 250.00 лв. той ще го прави, хората нямат друг избор, освен да се напънат и по- бързо да емигрират.

Отвързал той ГЕРБ, ама където паднало.
Например чл.48, ал.3 КСО
"В случай, че на новата работа трудоустроената получава среднодневно брутно трудово възнаграждение, по-малко от минималната дневна работна заплата, установена за страната, или среднодневното възнаграждение, определено по чл. 41, е по-малко от минималната работна заплата, установена за страната, дневното обезщетение е в размер на разликата между полученото среднодневно брутно трудово възнаграждение преди трудоустрояването и минималната дневна работна заплата, установена за страната."
Чл.49, ал.3 от КСО:
"Когато лицето е осигурено на повече от едно основание, общият размер на дневното парично обезщетение не може да бъде по-малък от минималната дневна работна заплата, установена за страната."
Т.е. ще си има и такива разлики, точно свързани с получаването на обезщетения. Не знам дали изобщо е мислено в тази насока. Или какво е мислено изобщо.

А, че обезщетението за гледане на малко дете няма да се вдига- това го вярвам, как да не го. Добре, че вече не ме вълнува лично размерът му.

Ох, минималните осигурителни прагове ...
Помня като го въведоха- големият проблем при малките населени места бе, че заплатите бяха по- ниски от праговете по места масово и трябваше да се доплаща. Още в началото.

Профсъюзите казват, че били предлагали браншово разделение на МРЗ.

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 14:24 от Judy

# 11 8 окт. 2012, 14:09 ч.
  • Мнения: 1 288
Баш едрият бизнес ще иде там, където тя е най-малка в страната. Без това сме си известни с най-малък процент ТРЗ в Европата.

# 12 8 окт. 2012, 14:29 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 14:05
Профсъюзите казват, че били предлагали браншово разделение на МРЗ.
А сегашните прагове какво са? Те не са ли пак същото. Какво ще се промени?

# 13 8 окт. 2012, 14:31 ч.
  • Мнения: 904
Да да  Зилозавър, мечтай си някой голям да си премести бизнеса в Горно Нанадолнище, дето няма никаква инфраструктура, дето са останали само няколко пенсионера и т.н. да не изброявам повече, баш такива бизнеси едва ли ще ги събори 20лв нагоре или надолу.
Пък за размера на майчинството думи нямам както и за аргумента им да си остане 240лв. значи те по закон не са длъжни да осигурят на детето ми място в яслата но законово ме принуждават да се върна на работа, след първата годинка пък детето на само-отглеждане  newsm78 такива абсурди само тука може да ги има.

# 14 8 окт. 2012, 14:37 ч.
  • Мнения: 24 467
Ми то ще е нужно да се диференцира и принудителното изпълнение в зависимост от местоживеенето на длъжника.  Rolling Eyes /чл.446, ал.1 ГПК/, обезщетения по КТ /чл.218, ал.1, чл.245- гарантираното изпълнение на задължението за изплащане на заплатата/, престъпление по НК- един във Видин ще е престъпник, а друг, в София- не - чл.218б НК, да речем, минималната издръжка по СК ще е по региони, гарантираните вземания на работници и служители по специалния закон, помощта на майките студентки по чл.8в от ЗСПД. Просто ми стана интересно.
Както и да е.
Търсих аз обосновка, след като го чух по ТВ, но не открих задълбочена такава.

quote author=don domat link=topic=682420.msg23192779#msg23192779 date=1349695790]
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 14:05
Профсъюзите казват, че били предлагали браншово разделение на МРЗ.
А сегашните прагове какво са? Те не са ли пак същото. Какво ще се промени?
[/quote]

Те са осигурителни.
Синдикатите, доколкото разбрах, имали мерак за МРЗ по браншове /професии или отрасли- не съм сигурна/.

Открих и в статията, по браншове било:
"Синдикатите твърдят, че са имали съвсем друга идея - минималната надница да е по браншове, а не по градове."

Обезщетението за гледане на малко дете  /ако си говорим за след навършване на 1 година на детето, да сме конкретни/ е под прага на бедността.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1151930
http://new.sliven.net/sys/news/index.php?id=87457

МРЗ не следва да пада под него.
http://reshavam.com/art/syshtnost-na-minimalnata-rabotna-zaplata/6558/p14
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1563607

Същност и функции на МРЗ:
http://www.referati.org/syshtnost-i-funkcii-na-minimalnata-rabot … -mrz--2/45484/ref
"•МРЗ трябва да осигурява задоволяването на основните жизнени потребности на Р и С в дадения момент"

Напълно споделям. В противен случай няма смисъл изобщо от МРЗ.

http://onlineuchilishte.com/2011/02/19/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE% … 0%B0%D1%82%D0%B0/

Тя защитава най- уязвимата част от Р и С. Как ще бъде направено това, след като тези най- уязвими Р иС, живеещи в бедните региони на страната, ще имат по- нисък гарантиран минимален доход?

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 14:56 от Judy

# 15 8 окт. 2012, 14:43 ч.
  • Мнения: 1 288
страхотна, я помисли къде е ситуиран едрият бизнес у нас. Доста голяма част е извън столицата, че има и в малки и средни населени места. А и държавата веднага ще се втурне ентусиазирано да строи инфраструктура дотам, като чуе за размера на инвестицията. Примери бол.

# 16 8 окт. 2012, 14:53 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 14:37
Ми то ще е нужно да се диференцира и принудителното изпълнение в зависимост от местоживеенето на длъжника.  Rolling Eyes /чл.446, ал.1 ГПК/, обезщетения по КТ /чл.218, ал.1, чл.245- гарантираното изпълнение на задължението за изплащане на заплатата/, престъпление по НК- един във Видин ще е престъпник, а друг, в София- не - чл.218б НК, да речем, минималната издръжка по СК ще е по региони, гарантираните вземания на работници и служители по специалния закон, помощта на майките студентки по чл.8в от ЗСПД. Просто ми стана интересно.


Че какво му е лошото, видя се, че Швейцария на Балканите няма да ставаме, та поне Америка. Joy



# 17 8 окт. 2012, 14:59 ч.
  • Мнения: 24 467
Ами да казват по- навреме къде фалшивата ми данъчна декларация ще ми носи най- малко негативи и да се пиша жителка в съответния район тутакси.  Simple Smile

# 18 8 окт. 2012, 15:01 ч.
  • Мнения: 904
Добре, права си, но той си е бил там и преди тази малоумна идея, и рафинерията си е в Бургас от сума ти години, и мините са си там където са по други причини, за това се сещам сега ма правителството не се е засилило да оправя инфраструктурата по тия причини, но не се сещам нов бизнес с изключение на завода за автомобили в Ловеч да е направен някъде по далеч от столицата.

# 19 8 окт. 2012, 15:03 ч.
  • Мнения: 24 467
А, тъкмо споменахте, скъсаха ли се вече от работа в тоя завод в Ловеч?
Забогатяха тез ловчанлии, ей.

# 20 8 окт. 2012, 15:04 ч.
  • Мнения: 10 547
Идеята е повече от чудесна! Вече официално можем да закрием България, обявявайки София за град-държава.

# 21 8 окт. 2012, 15:05 ч.
  • Мнения: 904
Не знам ама като им видяхме качеството на автомобилите съотнесено с цената която няма нищо общо с гръмките реклами, не вярвам да има много засилили се да си купят от тях.

# 22 8 окт. 2012, 15:09 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
E, той завода си е в Ловеч още от Татово време. Там се сглобяваше Москвич-Алеко.

# 23 8 окт. 2012, 15:11 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Касита в пн, 08 окт 2012, 15:04
Идеята е повече от чудесна! Вече официално можем да закрием България, обявявайки София за град-държава.

Не става, нали администрацията пък няма да  е в София. Thinking

Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 14:59
Ами да казват по- навреме къде фалшивата ми данъчна декларация ще ми носи най- малко негативи и да се пиша жителка в съответния район тутакси.  Simple Smile

Аз за  помощите, помощите се вълнувам....тях няма ли да ги дават съобразно мин.работна заплата, че да знам къде ще се изсипе всичкото циганин?

# 24 8 окт. 2012, 15:11 ч.
  • Мнения: 2 510
Някой знае ли какво се изчислява от минималната работна заплата?
Тя е и необлагаем минимум.
Това ще бъде голям удар за работещите на минимална заплата. Такива в бедните райони има не малко.

# 25 8 окт. 2012, 15:12 ч.
  • Мнения: 10 547
Цитат на: нова в пн, 08 окт 2012, 15:11
Цитат на: Касита в пн, 08 окт 2012, 15:04
Идеята е повече от чудесна! Вече официално можем да закрием България, обявявайки София за град-държава.

Не става, нали администрацията пък няма да  е в София. Thinking

И администрацията ще мигрира към областта с най-висока МРЗ. На кой му пука и най-вече кой разбира нещо от данъци?

# 26 8 окт. 2012, 15:14 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: don domat в пн, 08 окт 2012, 13:07
http://news.ibox.bg/news/id_46469138
 
За мен освен по-високи цени на имоти, наеми и никои от местните данъци, разлика няма дали живееш в голям град или в малко градче.

А фактора транспорт отчиташ ли? А цените по заведенията? Липсата на места в детските градини, цените на детегледачките?
И още много мога да изброя, но не си кривете душата - едно е 1000 лв. в София, друго - в Павликени (примерно).

Иначе по темата - смешна е идеята не само за мин. заплата по региони, но и за минимална заплата изобщо. Все едно няма редица примери за осигуровки на 1/2 работен ден, а реална работа - много повече. И къде отиде минималната заплата???

Съвсем в други насоки трябва да са насочени усилията на управляващите, но тъкмо защото става дума за "усилия", няма да им се получи.

Цитат на: Касита в пн, 08 окт 2012, 15:04
Идеята е повече от чудесна! Вече официално можем да закрием България, обявявайки София за град-държава.

Да бе! И като стане минималната заплата в София 350 лв. всички точно заради това ще припнат към София. Защото с мин заплата и без жилище някак трудно се живее...

Цитат на: Снежа63 в пн, 08 окт 2012, 15:11
Някой знае ли какво се изчислява от минималната работна заплата?
Тя е и необлагаем минимум.


Глупости! Минималната работна заплата се облага и с осигуровки и с десятък.

# 27 8 окт. 2012, 15:15 ч.
  • Мнения: 24 467
Те в Павликени все за по хиляда работят. И това е минималната, останалото от там- нагоре почва.

# 28 8 окт. 2012, 15:16 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 15:15
Те в Павликени все за по хиляда работят. И това е минималната, останалото от там- нагоре почва.

Това понеже някой сравняваше работата на учителките в София и Видин.
Аз пък сравнявам стандарта на живот. Цифрите не претендират за достоверност.

# 29 8 окт. 2012, 15:19 ч.
  • Мнения: 10 547
Именно, тинки, точно заради това ще дойдат. И сега заради това идват, ако и да живеят в дупки, по десет, децата им ходят в детски клубове вместо на градини и пр. и го правят за па-ри.
Btw, заплатите в София са трагично ниски на фона на наложения стандарт в града.

# 30 8 окт. 2012, 15:19 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: тинки в пн, 08 окт 2012, 15:16
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 15:15
Те в Павликени все за по хиляда работят. И това е минималната, останалото от там- нагоре почва.

Това понеже някой сравняваше работата на учителките в София и Видин.
Аз пък сравнявам стандарта на живот. Цифрите не претендират за достоверност.

Стандартът е трудно да го сравниш. В малкото населено място, в което са, примерно, четирима вкъщи с общо 800.00 лв., в кошницата влизат храна, топло, вода, телефон и по някоя дреха /ако може- от килограма/. И често пътуват до съседно населено място, за да работят, а децата- да учат в гимназия.
Трудно ще сравним стандарт, когато нямаме единна кошница с продукти.

# 31 8 окт. 2012, 15:20 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
То, ако ще отчитме детегледачките, трябва и почивките да отчетем.
Щото аз пари за море не давам, а хората в Павликени( и не само там) събират цяла година да отидат лятото за пет дни до морето.

# 32 8 окт. 2012, 15:20 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: Касита в пн, 08 окт 2012, 15:19

Btw, заплатите в София са трагично ниски на фона на наложения стандарт в града.
Именно, именно. Който идва и ще идва, няма да е заради по-високата минимална заплата.

don domat , всичко се отчита, всичко! Защото аз в София като свърша в 17.30 работа (дано), не мога до 18 да отида и да си прибера детето от детска градина. Но ако всичко ми е на 10 мин пеш - мога!

А почивките струват еднакво и на теб, и на тоя в Павликени. Пък ти ако искаш ходи. Аз пък нямам телевизор  Wink.

# 33 8 окт. 2012, 15:27 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: тинки в пн, 08 окт 2012, 15:14
Глупости! Минималната работна заплата се облага и с осигуровки и с десятък.
Откога е станало това?

# 34 8 окт. 2012, 15:29 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
тинки, затова съм писала за почивките и детегледачките, защото не са продукти от първа необходимост и са неща без които можем. Не вярвам да го включат в кошницата. Peace

# 35 8 окт. 2012, 15:32 ч.
  • Мнения: 1 288
Цитат на: страхотна в пн, 08 окт 2012, 15:01
Добре, права си, но той си е бил там и преди тази малоумна идея, и рафинерията си е в Бургас от сума ти години, и мините са си там където са по други причини, за това се сещам сега ма правителството не се е засилило да оправя инфраструктурата по тия причини, но не се сещам нов бизнес с изключение на завода за автомобили в Ловеч да е направен някъде по далеч от столицата.

Севлиево, Ловеч, Сопот, Разград, с. Радиново. Още?
Става дума за инвестиция в инфараструктура до самите обекти.

# 36 8 окт. 2012, 15:36 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: don domat в пн, 08 окт 2012, 15:29
тинки, затова съм писала за почивките и детегледачките, защото не са продукти от първа необходимост и са неща без които можем. Не вярвам да го включат в кошницата. Peace


Дадох само пример, мога и други да дам. Но специално детегледачките са си сериозно перо в много софийски семейства, чиито отрочета не са приети в ОДЗ  Mr. Green.

Снежа63 , има-няма 4 години вече.

Judy, хич не ми е трудно даже. Работата ми е такава, че пътувам доста и знам за какво иде реч. Но... май избягахме от темата.

Искам да кажа, че и да направят 400 лв. мин заплата където и да е - ако няма контрол (а то няма) - и тази заплата няма да се дава. И не само че няма да се дава, ами и като те зачислят на половин ден - и трудов стаж няма да натрупаш.

Знаете ли за какво има значение минималната заплата? Висока мин заплата води до по-висока средна за страната. А пък от тази средна се изчисляват дИпутатските заплати  Mr. Green.

# 37 8 окт. 2012, 15:39 ч.
  • Мнения: 2 510
Минималната работна заплата не е равна на жизнения минимум.
Какво ще става с хора работещи в една фирма в различни региони на страната?

# 38 8 окт. 2012, 15:42 ч.
  • Мнения: 1 288
Цитат на: Снежа63 в пн, 08 окт 2012, 15:39
Какво ще става с хора работещи в една фирма в различни региони на страната?

А! Един много интересен въпрос! Каквото става с тези с офиси в различни страни.

# 39 8 окт. 2012, 15:42 ч.
  • Мнения: 5 539
Снежа63, каквото и досега - ще получават различно заплащане.
Малко са фирмите, които дават едно и също заплащане на служителите си в Сф и в провинцията.

# 40 8 окт. 2012, 15:47 ч.
  • Мнения: 2 510
Тук не говорим ли за минимална работна заплата?
Така и така какво определя минималната заплата и за какво се използва?

# 41 8 окт. 2012, 15:58 ч.
  • Мнения: 1 288
Има линк на Judy по-горе. МРЗ е много важен праг, на основата й се определя всякакво заплащане на труд, включително социални плащания и др.

# 42 8 окт. 2012, 16:00 ч.
  • Мнения: 1 032
Цитат на: Снежа63 в пн, 08 окт 2012, 15:47
Тук не говорим ли за минимална работна заплата?
Така и така какво определя минималната заплата и за какво се използва?
Снежа, писах го по-горе, но тъй като не работя като икономист може и да не съм съвсем точна.
МРЗ ни я определят, спрямо нея и отрасъла, в който си зает ти определят и минимални осигурителни прагове. А от МРЗ заплата зависят само плащанията, които ние правим - такса за посещение при GP, легло/денонощие в болница, такса стоматолог и др. от този вид.
Единственото плащане, което се влияе от МРЗ на държавата към хора е заплатата на депутатите и другите ръководни кадри.
Зилозавър, грешиш.

# 43 8 окт. 2012, 16:08 ч.
  • Мнения: 1 288
Тук - http://www.trudipravo.bg/index.php?option=com_content&view=a … est&Itemid=33

Пише си всичко, не мисля, че греша. Wink

А тук е направо основен курс - http://onlineuchilishte.com/2011/02/19/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE% … 0%B0%D1%82%D0%B0/

Последна редакция: пн, 08 окт 2012, 16:20 от Зилозавър

# 44 8 окт. 2012, 16:09 ч.
  • Мнения: 15 619
МРЗ  не е сума, с която се оцелява, камо ли да живееш с нея. Дали в София или в Сунгурларе, все в д..пе, и то все в това на работещия ... и на семейството му. За чий чИп тогава се обсъжда?
 Идиоти!

# 45 8 окт. 2012, 16:10 ч.
  • Мнения: 2 510
Голяма част от социалните плащания се обвързаха с бюджета от декември 2011.

Остават пенсиите по възраст и жизнения минимум.
Цитат на: Зилозавър в пн, 08 окт 2012, 16:08
Тук - http://www.trudipravo.bg/index.php?option=com_content&view=a … est&Itemid=33

Пише си всичко, не мисля, че греша. Wink

А тук е направо основен курс - http://onlineuchilishte.com/2011/02/19/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE% … 0%B0%D1%82%D0%B0/

Това има промяна от декември 2011 и влиза в сила от 01,2012.

Последна редакция: вт, 09 окт 2012, 08:11 от Снежа63

# 46 8 окт. 2012, 17:02 ч.
  • Мнения: 25 697
Цитат на: Снежа63 в пн, 08 окт 2012, 15:47
Тук не говорим ли за минимална работна заплата?
Така и така какво определя минималната заплата и за какво се използва?

Някои работят точно за толкова, така че се използва за заплащане на труд. Тоест, каквото остане от нея след удръжките.
Както е тръгнало, крайно време е да отменят всякакви заплати. Който иска да работи - да си плаща.
Ами, така де...

# 47 8 окт. 2012, 17:10 ч.
  • Мнения: 361
единственото, което би могло да съживи бизнеса, е разтоварване от всички данъци, такси, всякакви измислени плащания и глоби за щяло и нещяло за срок от 2 години например. също: да се махнат минималните осигурителни прагове и да се направят поименни пенсионно-осигурителни сметки на работещите, за да може да се натоварват с подобни плащания само тези, които желаят /за мен лично е абсолютна безмислица плащането на осигуровки за хипотетична пенсия, която се предполага да получавам от отдавна рухнала система след години/. тогава ще има пари за заплати /по-високи заплати, естествено/, хората няма да трябва да преживяват с мизерни 300лв на месец и западналите райони ще живнат. никой, обаче, няма да го направи това нещо /да не са луди- да вземат хората да се посъживят и да мислят за нещо по-различно от ежедневното си оцеляване- ха ха/. затова има един постоянен поток на напускащи страната хора между 20 и 45-50 годишна възраст, за който статистиките мълчат. не че в чужбина всичко е цъфнало и вързало, но за да се изнасят, може би има защо....... хора, работодателите не искат да прецакват работниците, колкото и да не ви се вярва. просто парите във фирмите свършват за безсмислени плащания, за заплати остава малко. а иначе, всеки работодател знае, че щастливият и нахранен човек работи много по-добре и по-качествено. в момента някой се опитва да насочва гнева на хората към "лошите работодатели", за да не виждат какво се случва наоколо.........

# 48 8 окт. 2012, 17:47 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 13:45
Цитат на: sunny day в пн, 08 окт 2012, 13:44
Тоя отдавна трябваше да е освидетелстван в психото, ама не знам какво чакат още.

Ми чакат- да видят все пак дали има край и къде е той. От професионална гледна точка е вероятно интересно.

и аз съм на това мнение:)


Разлика  в доходите е нормално да има, не е нормално да са регулирани.
Какво следва - местожителство, крепостничество?
Защото аз се разхождах в центъра на град Лом преди няколко години и силно ме впечатли, че боята за коса е на същата цена, каквато и в Италия. Или те бедните за такива работи не мислят.

# 49 8 окт. 2012, 18:08 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: benissima в пн, 08 окт 2012, 17:10
единственото, което би могло да съживи бизнеса, е разтоварване от всички данъци, такси, всякакви измислени плащания и глоби за щяло и нещяло за срок от 2 години например. също: да се махнат минималните осигурителни прагове и да се направят поименни пенсионно-осигурителни сметки на работещите, за да може да се натоварват с подобни плащания само тези, които желаят /за мен лично е абсолютна безмислица плащането на осигуровки за хипотетична пенсия, която се предполага да получавам от отдавна рухнала система след години/. тогава ще има пари за заплати /по-високи заплати, естествено/, хората няма да трябва да преживяват с мизерни 300лв на месец и западналите райони ще живнат. никой, обаче, няма да го направи това нещо /да не са луди- да вземат хората да се посъживят и да мислят за нещо по-различно от ежедневното си оцеляване- ха ха/. затова има един постоянен поток на напускащи страната хора между 20 и 45-50 годишна възраст, за който статистиките мълчат. не че в чужбина всичко е цъфнало и вързало, но за да се изнасят, може би има защо....... хора, работодателите не искат да прецакват работниците, колкото и да не ви се вярва. просто парите във фирмите свършват за безсмислени плащания, за заплати остава малко. а иначе, всеки работодател знае, че щастливият и нахранен човек работи много по-добре и по-качествено. в момента някой се опитва да насочва гнева на хората към "лошите работодатели", за да не виждат какво се случва наоколо.........

  202uu

Допълвам само, че намаляването (или премахването) на МРЗ също помага да се раздвижи бизнеса. Какво като държавата гарантира на хората някаква сума на месец ако няма кой да им я даде реално?




# 50 8 окт. 2012, 18:44 ч.
  • Мнения: 22 466
Хората работят и за под минималната работна, но това не се вижда.

Абсурдно е да има подобно разделение.

# 51 8 окт. 2012, 20:38 ч.
  • Мнения: 646
Заформилата се тук дискусия ме подсеща за мега голямата такса смет, която искат от фирмите без дори да ходят да им извозват боклука. Изчислява се на база данъчна оценка (+ още нещо), която пък зависи от площта. Има предприятия извън населените места (а и в населените), които плащат десетки хиляди левове за такса смет, а реално ползват услуга за 0 лв. Без да си си платил таксите обаче познах дали можеш да вземеш заем от банка примерно???

# 52 8 окт. 2012, 20:50 ч.
  • Другата България
  • Мнения: 37 580
Цитат на: 10 c's в пн, 08 окт 2012, 17:47
Цитат на: Judy в пн, 08 окт 2012, 13:45
Цитат на: sunny day в пн, 08 окт 2012, 13:44
Тоя отдавна трябваше да е освидетелстван в психото, ама не знам какво чакат още.

Ми чакат- да видят все пак дали има край и къде е той. От професионална гледна точка е вероятно интересно.

и аз съм на това мнение:)


Разлика  в доходите е нормално да има, не е нормално да са регулирани.
Какво следва - местожителство, крепостничество?
Защото аз се разхождах в центъра на град Лом преди няколко години и силно ме впечатли, че боята за коса е на същата цена, каквато и в Италия. Или те бедните за такива работи не мислят.
Остави боята,това е най-малкото,  в малките градове някои неща са в пъти по-скъпи от същите в големите такива. Скоро бях в Пловдив, боти естествена кожа по 60-70 лв., при нас са от 80 нагоре, чантите също и то от еко кожа, дори не от естествена.. Tired за храни да не говорим, малките магазинчета тип бакалии отдавна са свили зареждането до най-необходимото и печелят именно от надути цени, иначе...... smile3513 добре че са големите вериги като Кауфланд, Била и Лидл  chef Wink
Налудничаво е такова предложение, ако нещо такова наистина се приеме, и без това прогресивно намаляващото население на тези райони ще изчезне напълно, няма семейство на което единия да не е "навън", дори това че го коментираме е в границите на .....абсурдността ooooh! Tired Tired

# 53 8 окт. 2012, 21:44 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: Зилозавър в пн, 08 окт 2012, 15:32
Цитат на: страхотна в пн, 08 окт 2012, 15:01
Добре, права си, но той си е бил там и преди тази малоумна идея, и рафинерията си е в Бургас от сума ти години, и мините са си там където са по други причини, за това се сещам сега ма правителството не се е засилило да оправя инфраструктурата по тия причини, но не се сещам нов бизнес с изключение на завода за автомобили в Ловеч да е направен някъде по далеч от столицата.

Севлиево, Ловеч, Сопот, Разград, с. Радиново. Още?
Става дума за инвестиция в инфараструктура до самите обекти.
Какво има в Сопот???? Толкова разбизнесено пък местните да не знаят. Вазовския завод го оставете - там едно че плащат ниски заплати, освен на супер гадното производство в Иганово са една идея по-високи за да им се върже все пак някой да иде в отровите, друго, че честичко им бавят и малките заплати.

# 54 8 окт. 2012, 22:16 ч.
  • Мнения: 1 288
За друго говорехме. И е споменатото, да.

Снежа, нищо не разбрах.

# 55 8 окт. 2012, 23:50 ч.
  • Мнения: 520
Лично мнение - в изостаналите райони, конкретно визирам Видин и областта, минималната заплата трбява да е поне 350 лв. За София примерно 310 лв .
Тогава "бизнесмена" ще не ще, ще трябва да плаща 350 лв вместо 200.
Естествено ще иска да отиде в София, ама тук за 310 лв няма да намери будали за тежка работа и малко пари.
Така нещата ще си дойдат на мястото.
Тази идея успях да я споделя и с Иван Нейков - дано успеят да я прокарат.

И пак ще кажа като в предишната тема за Видин - Нуждаем се от ново ПМС № 22, но под контрола на Европа и ОЛАФ 

# 56 9 окт. 2012, 08:23 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Зилозавър в пн, 08 окт 2012, 22:16
За друго говорехме. И е споменатото, да.

Снежа, нищо не разбрах.

Статията е от септември 2011 година. През декември 2011 година имаше основни промени в социалните плащания и част от тях се обвързаха с бюджета на държавата, а не с минималната заплата.
Не съм в състояние да кажа кое от използването на минималната работна заплата като основа остана. За това трябва икономист запознат в тази област.
Минималната заплата не е само фиксирана минимална стойност на заплата както се вижда и от изложеното в статията. Не ми е известно дали и делегираните бюджети на общините нямат нещо общо с нея. Поне косвено.

# 57 9 окт. 2012, 09:09 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: Зилозавър в пн, 08 окт 2012, 22:16
За друго говорехме. И е споменатото, да.

И инфраструктура няма кой знае каква - пътя е доста разбит, от Баня до Карлово е голям ужас, Карлово-Сопот средна хубост.

# 58 9 окт. 2012, 09:18 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
Бизнесът няма как да си замине от Сф, защото доста от големите компании (напр. в ИТ сектора), се нуждаят от висококвалифицирани кадри и то доста на брой. Такива за съжаление могат да се намерят (и то локализирани на едно място) само в столицата (примери IBM, HP  т.н.). Централите на почти всички фирми се намират в Сф и ако човек иска по-високо заплащане + кариерно развитие, трябва рано или късно да се ориентира към Сф. Трябва да направи обаче и някои жертви (наем, задръствания, проблеми с детски градини и т.н.), няма как всичко да е идеално. Избираш едното или другото  Wink
Ако предложението за МРЗ по райони стане реалност, то започналото обезлюдаване на България ще продължи с много бързи темпове. При следващото преброяване, нищо чудно Сф вече да е 6 млн. и България=Сф Wink

# 59 9 окт. 2012, 09:20 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: dikobraz в пн, 08 окт 2012, 23:50
Лично мнение - в изостаналите райони, конкретно визирам Видин и областта, минималната заплата трбява да е поне 350 лв. За София примерно 310 лв .
Тогава "бизнесмена" ще не ще, ще трябва да плаща 350 лв вместо 200.
Естествено ще иска да отиде в София, ама тук за 310 лв няма да намери будали за тежка работа и малко пари.
Така нещата ще си дойдат на мястото.
Тази идея успях да я споделя и с Иван Нейков - дано успеят да я прокарат.

И пак ще кажа като в предишната тема за Видин - Нуждаем се от ново ПМС № 22, но под контрола на Европа и ОЛАФ 

Отношението към частния бизнес  прозира в кавичките на "бизнесмена".
Ако са все такива съветниците, картината ми се избистря.

# 60 9 окт. 2012, 10:27 ч.
  • Мнения: 86
Добра статия по въпроса.

Общият контекст е важен. От началото на кризата икономиката е загубила 460
хиляди работни места.

Безработицата е нараснала два пъти и половина. В такава среда очевидно приоритет е създаването на благоприятни условия за заетост. А минималната работна заплата, както и минималните осигурителни прагове (и двете ограничения имат сходен икономически ефект) са регулация, която ограничава договарянето.

Студентите по икономика учат още в първи курс, че когато за един продукт се наложи максимална цена се получават дефицити, а при минимална - излишъци. Ето защо задължителното минимално заплащане създава излишък от "труд"=

Целият текст тук: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1577476

# 61 9 окт. 2012, 10:31 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Е колко по-ниско от това да се плаща? С 310лв накъде???? Давай да плащат по 100лв за 8 часа на ден 22 работни дни в месеца.....

# 62 9 окт. 2012, 10:38 ч.
  • Мнения: 86
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.

# 63 9 окт. 2012, 10:41 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
А според мен разходите ми за да ходя на работа ще са повече от колкото ако си седя вкъщи.

# 64 9 окт. 2012, 10:43 ч.
  • Мнения: 2 510
но ще има оборот, а той създава стойност.

# 65 9 окт. 2012, 10:45 ч.
  • Мнения: 1 502
Явно според министъра ,хората в по-малките градове и по-бедни райони се хранят по-рядко, не използват телефони, кабелна , интернет ,не се къпят всеки ден и затова не им трябват пари, пък било то и 20 лева.Лично за мен това е поредното безумие на правителството.Осигурителната им политика е пълен хаос и имам чувството ,че е измислена от хора,които си нямат представа от осигуряване и последствията от него.

# 66 9 окт. 2012, 10:45 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 10:43
но ще има оборот, а той създава стойност.
Ама на мен какво ми пука за оборота, ако за транспорт до работното си място давам ...60лв за месеца, а на мен ми платят 100лв за целия месец........

# 67 9 окт. 2012, 10:48 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 10:41
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
А според мен разходите ми за да ходя на работа ще са повече от колкото ако си седя вкъщи.

А ако работата ти е на 5 мин. пеша от дома?

# 68 9 окт. 2012, 10:49 ч.
  • Мнения: 4 300
Caffeine, студентите по икономика обикновено след първи курс учат още поне 3 години, в които разбират, че опростените модели с два или три фактора не могат да обяснят цялата картинка извън учебниците:)
Нереалистично е да го очакваме от вестник '24 часа', чиято цел е да изпраска нещо привличащо вниманието, макар и не особено вярно, но все пак малко повече уважение към събеседниците тук.

# 69 9 окт. 2012, 10:51 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:48
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 10:41
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
А според мен разходите ми за да ходя на работа ще са повече от колкото ако си седя вкъщи.

А ако работата ти е на 5 мин. пеша от дома?
Аз, очевидно живея в малък град, и понеже всички тук цъфтим и вържем в благотворната икономическа среда, мъжът ми работи на 45км от у нас. Когато работех (сега съм по майчинство), аз работех на 35км в друга посока.

# 70 9 окт. 2012, 11:04 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 10:45
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 10:43
но ще има оборот, а той създава стойност.
Ама на мен какво ми пука за оборота, ако за транспорт до работното си място давам ...60лв за месеца, а на мен ми платят 100лв за целия месец........
на теб може да не ти пука, но на някои други им пука, та дори им гърми.
При всички случаи 100 лв. не са равни на 0 лв. Хубаво е това човек никога да не разбира, съответно и примиряването към заплати далеч под вложения труд и незадоволяващи елементарни потребности е също така неприемливо и доста опасно.
Мисля, че разумни  / добре пресметнати/ стойности за състоянието на държавата са наложителни.

Някой разбра ли кои са основните мотиви за това предложение? Публикувани ли са някъде? На мен основанията които се прокрадват за това решение са доста повърхностни.

# 71 9 окт. 2012, 11:10 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
те са повече от 0 лв., но все пак би трябвало размерът ѝ да е съобразен поне малко с реалността.

# 72 9 окт. 2012, 11:13 ч.
  • Мнения: 10 547
Пак ли започнахте "моята" тема?  Simple Smile И на мен доскоро ми беше по-евтино да си стоя у дома. Когато започнеш да вземаш назаем, за да ходиш на работа, избираш- или спираш, работата, или заемите.  Laughing

# 73 9 окт. 2012, 11:13 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: don domat в вт, 09 окт 2012, 11:10
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
те са повече от 0 лв., но все пак би трябвало размерът ѝ да е съобразен поне малко с реалността.


Икономическото положение в държавата е реалността, не цените в плод-зеленчука.
Те са еднакви и за работник, и за работодател и пак са резултат от икономическата политика.

# 74 9 окт. 2012, 11:15 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 11:04
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 10:45
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 10:43
но ще има оборот, а той създава стойност.
Ама на мен какво ми пука за оборота, ако за транспорт до работното си място давам ...60лв за месеца, а на мен ми платят 100лв за целия месец........
на теб може да не ти пука, но на някои други им пука, та дори им гърми.
Не, имам предвид - как ще накараш обикновения човек да ходи на работа като не му излизат сметките? Аз съм представител на народа Simple Smile

# 75 9 окт. 2012, 11:27 ч.
  • Мнения: 86
Янтра, очевидно ти и семейството ти имате някакъв източник на доходи и се справяте със ситуацията. За хора, които нямат никакви доходи, всяка работа и всякакво заплащане ще е по-полезно от това да стоят и да чоплят семки на площада (по мотиви от темата за Северозападна България).

Рокси, текстът е писан от икономист и е публикуван на няколко места. Дай линк с по-добър икономически анализ по точно този проблем тогава. На мен ще ми е интересно. Все пак в момента има МРЗ в тези по-изостанали региони и хората се оплакват, че не са добре, нямат работа. Очевидно има и други фактори, но понякога 2+2 наистина прави 4. Може  и да бъркам, ето микрофона е твой, обясни.



# 76 9 окт. 2012, 11:27 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 11:15
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 11:04
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 10:45
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 10:43
но ще има оборот, а той създава стойност.
Ама на мен какво ми пука за оборота, ако за транспорт до работното си място давам ...60лв за месеца, а на мен ми платят 100лв за целия месец........
на теб може да не ти пука, но на някои други им пука, та дори им гърми.
Не, имам предвид - как ще накараш обикновения човек да ходи на работа като не му излизат сметките? Аз съм представител на народа Simple Smile

Ти няма да отидеш, но друг ще отиде.
Както преди години - заплата под минималната и без осигуровки.

# 77 9 окт. 2012, 11:45 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 11:15
Не, имам предвид - как ще накараш обикновения човек да ходи на работа като не му излизат сметките? Аз съм представител на народа Simple Smile

Гладът, но има и противодействие с доста последствия за управляващите.
Няма някой който да си стой в къщи/ т.е. на улицата/ и да фотосинтезира. На този някой друг му изкарва прехраната.

И така какво печели страната или определени кръгове с това решение за минималната заплата? Знае ли някой?

# 78 9 окт. 2012, 11:47 ч.
  • Мнения: 4 300
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 11:27
Рокси, текстът е писан от икономист и е публикуван на няколко места. Дай линк с по-добър икономически анализ по точно този проблем тогава. На мен ще ми е интересно. Все пак в момента има МРЗ в тези по-изостанали региони и хората се оплакват, че не са добре, нямат работа. Очевидно има и други фактори, но понякога 2+2 наистина прави 4. Може  и да бъркам, ето микрофона е твой, обясни.
Благодаря за поканата  Laughing Laughing
Това не е икономически анализ, това е интервю с две три макроиномически постановки, в контра на които могат да се изкажат точно толкова резонно звучащи, но обратни като същност други макроикономически постановки. Ако беше анализ щеше да има сметки, данни, проучване на нагласите, алтернативите и т.н.
Самият пример с човека за прибиране на пазарските колички е показателен. Не наличието на минимална ставка е прагът, който ще определи дали е изгодно да има нает такъв работник, а това доколко клиентите са склонии да заплатят подобна услуга. По същия начин по който има магазини, в които ти слагат покупките в торба и ти отварят вратата, но има и такива, в които се самообслужваш в рамките на една и съща икономика и нормативна рамка.
Изобщо всяко прекалено опрстяване рискува разговорът да стане прекалено прост и да не ни каже нищо.

# 79 9 окт. 2012, 12:03 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: Рокси в вт, 09 окт 2012, 11:47
Не наличието на минимална ставка е прагът, който ще определи дали е изгодно да има нает такъв работник, а това доколко клиентите са склонии да заплатят подобна услуга. По същия начин по който има магазини, в които ти слагат покупките в торба и ти отварят вратата, но има и такива, в които се самообслужваш в рамките на една и съща икономика и нормативна рамка.

Това в ломските, видинските или врачанските села се случва? Там имат и центрове за обслужване на клиенти на 4-5 езика  Wink.

# 80 9 окт. 2012, 12:08 ч.
  • Мнения: 4 300
Не ти се получава. В ломското село, предполагам, като в повечето не особено активни села, имат един селски магазин, в който се записват за хляб. Та каквато и МРЗ да регулира уважаемият министър няма да сложат служител да прибира несъществуващите колички.
Изобщо не знам защо хората се хващат толкова лесно на тази въдица, да си обясняваме всичко с едни ставки.  Намалената цена не гарантира повишено търсене, защото тя не е единственият фактор, който го определя.

# 81 9 окт. 2012, 12:08 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 11:15
Не, имам предвид - как ще накараш обикновения човек да ходи на работа като не му излизат сметките? Аз съм представител на народа Simple Smile

При всички случаи е по-добре да си работещ с ниска заплата, отколкото безработен. Най-малкото ти текат осигуровки и стаж. Пък за лечение, ако се разболееш, почти е невъзможно да те лекуват неосигурен ( за сериозни болести говоря, които изискват хоспитализация, операции и т.н. )

# 82 9 окт. 2012, 12:54 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: Рокси в вт, 09 окт 2012, 12:08
Изобщо не знам защо хората се хващат толкова лесно на тази въдица, да си обясняваме всичко с едни ставки.  Намалената цена не гарантира повишено търсене, защото тя не е единственият фактор, който го определя.

Е, и? Не разбрахме каква е алтернативата? Каква е другата въдица, иначе казано?  Wink

# 83 9 окт. 2012, 12:58 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 23 761
Цитат на: sunny day в вт, 09 окт 2012, 12:08
Цитат на: Янтра в вт, 09 окт 2012, 11:15
Не, имам предвид - как ще накараш обикновения човек да ходи на работа като не му излизат сметките? Аз съм представител на народа Simple Smile

При всички случаи е по-добре да си работещ с ниска заплата, отколкото безработен. Най-малкото ти текат осигуровки и стаж. Пък за лечение, ако се разболееш, почти е невъзможно да те лекуват неосигурен ( за сериозни болести говоря, които изискват хоспитализация, операции и т.н. )
Като няма мрз на какви ставки ще те осигуряват?

# 84 9 окт. 2012, 13:34 ч.
  • Мнения: 4 300
Няма въдица.
Ако беше толкова просто, намаляваме заплатите и хоп, разкриват се нови работни места ехее, отдавна да сме най работещата икономика в ЕС, и не само. За да има пари трябва да има оборот, за да има оборот трябва да има търсене на произведеното, трябва да има кой да го произведе, и то не само евтино, ами и достатъчно добре, трябва да има подходяща среда, създадена от държавата. КАкто предполагам е ясно само ниските данъци не са достатъчни, доказахме си го.
Ако някой се интересесува може да прочете кои държави акумулират най много инвестиции в Европа. Не са с по евтин труд от нашия.
Ето, писа се тези дни, че единственият инвеститор в най бедната у нас община Бойница се оттегля.

# 85 9 окт. 2012, 13:42 ч.
  • Мнения: 25 697
Цитат на: нова в вт, 09 окт 2012, 11:27
Ти няма да отидеш, но друг ще отиде.
Както преди години - заплата под минималната и без осигуровки.

Или както в едни още по-предни години - вилата, сопата и... Който ти се изпречи насреща.
Това ли искате? Да оскотее съвсем народът и да започне да трепе когото свари за парче хляб?
По селата отдавна го прави един богопомазан етнос, остава и българите да вземат светъл пример от тях. Или ножът да опре дотолкова до кокала, че и овцете най-накрая да излязат на площадите?

Не знам по какви учебници се учи днес икономиката, но явно са много сбъркани. Или студентите съвсем невъзприемчиви, щом не могат да осъзнаят най-елементарното - че всеки труд си има цена, която трябва да гарантира неговото възпроизводство. Което означава, че човекът с надника си трябва да може да се нахрани, да се облече, да си почине, за да може да е трудоспособен на другия ден и да работи добре, за да има печалба и за работодателя му. (Почивките, културния живот и другите надстроечни подробности няма да ги смятаме, засега става дума просто за базата.)
И това е най, най-минималното, защото обикновено работникът има и семейство, най-малкото деца. Които пък са тези, които в бъдеще ще изкарват печалбата (или пенсията) на същия този работодател.
Май стана много сложно, а? Затова ще го обясня по-простичко, като за простички "икономисти" - гладна мечка хоро не играе. Ще лежи на социални помощи, ще краде и ще убива. Да му мисли този, който има какво да губи.

(Ще ме прощавате за лекцията по политикономия, ама... То бива, бива дебелоочие, ама чак пък толкова не бива!)

# 86 9 окт. 2012, 13:46 ч.
  • Мнения: 646
Рокси, ами ти си казала каква е въдицата, то е много ясно - хвърлят поредната безмислена и безплодна тема, за да не отговорят на важните въпроси - защо, след като сме с най-ниски преки данъци и заплати не привличаме читави инвестиции?

И хората си говорят, че и се карат за нещо дето уж го има, а всъщност почти съвсем го няма.

# 87 9 окт. 2012, 13:58 ч.
  • Мнения: 4 300
Как'Сийке, не обиждай учебниците, те не са виновни:)
Както не можеш да лекуваш с атласа по анатомия под мишница, така и не можеш да оправиш стопанството с едната прочетена макроикономика.

# 88 9 окт. 2012, 14:11 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: тинки в вт, 09 окт 2012, 13:46
Рокси, ами ти си казала каква е въдицата, то е много ясно - хвърлят поредната безмислена и безплодна тема, за да не отговорят на важните въпроси - защо, след като сме с най-ниски преки данъци и заплати не привличаме читави инвестиции?

И хората си говорят, че и се карат за нещо дето уж го има, а всъщност почти съвсем го няма.



Четох някъде, че това, че в една страна ще има добри данъчни условия не е никаква гаранция за това, че ще дойдат инвестиции, и още повече, че ще се задържат.
В момента Сърбия смятат, че избиват рибата с ФИАТ, но това било класически пример за бъдещ провал. Не помня защо точно, но предполагам,че е заради 'мат'ряла" и други местни условия причинени от него, подобни данъчни райски условия резултират в пълен провал. Предполагам, че и за България важи същото. Не е нужно само да намалиш данъците - важни са от инфраструктурата, през чов. ресурси до управлението ...

# 89 9 окт. 2012, 14:11 ч.
  • Мнения: 784
Извинявам се, но не успях да изчета всичко. Нямам икономическо образование, но....имам мнение и съм потомствен жител на София! Е, за мен тази идея на "министъра" е ТЪПА /меко казано/. Това е дискриминация. Да, дразни ме това, че София се напълни с ....пришълци, но те идват тук не само от снобски напъни, а просто за хляба. Да, повечето са напористи и заради тях моите деца са безработни. Но не мисля, че това е начина. Значи ако аз съм примерно учителка на първолаци /давам пример не с банка, защото все пак училища има ПОЧТИ на всякъде/ в София ще получавам 600 лв. Ако обаче съм в.......с.Чурек, ще получавам за същата работа 400 лв.!!!!!Това е дискриминация. Освен това ще се случи и друго-нови тълпи от провинцията ще се юрнат към София.Това ли е идеята? Благодаря.По-добре помислете как да "изнесете " работа за хората в провинцията, как да ги стимулирате да правят нещо по родните си места. Иначе до 4,5 г. тук вече няма да има въздух и ще бъдем град-държава.

# 90 9 окт. 2012, 14:17 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 459
Не съм чела темата, но да си отговоря- направо завеждам дело за дискриминационен подход, ако това се случи! Няма как да ме смятат за второ качество човек/ работник, ако живея в провинцията!

# 91 9 окт. 2012, 14:17 ч.
  • Мнения: 5 710
Да, но  в с. Чурек наемът ще е 50 лева, а в гр. София 300.
Разлики винаги има в заплащането ик. център - провинция, това е навсякъде.
 В провинцията доходите са по-ниски, но това не е в-с на регулация а на пазар, има по-бедни райони, по-богати райони, нормално. В Милано за кутийка апартамент броят 1000 евро наем, при мен в провинцията за 600 евро си взимаш къща. Това е нормална разлика в стандартите.

Обаче тук става в-с за екзистенц-минимума, минималната заплата. Точно тя не е логично да е различна, защото (не) стига само за ядене и сметки. А тарифите на ток, вода,газ, горива и пр. не се различават по региони, нито на храната, битовите стоки и тн и тн.

# 92 9 окт. 2012, 14:18 ч.
  • Мнения: 4 300
Цитат на: 10 c's в вт, 09 окт 2012, 14:11
В момента Сърбия смятат, че избиват рибата с ФИАТ, но това било класически пример за бъдещ провал. Не помня защо точно...
На мен ще ми е интересно да разбера как се коментира из италианската преса случая с Фиат. Последно четох, че Сърбия няма пари да внесе своя дял от инвестицията и ми е много чудно как ще се развият нещата.
Те прилапаха много инвестиции, аз честно казано не знам как са способни да подсигурят такъв обем- по отношение на  хора, пари, инфраструктура..

# 93 9 окт. 2012, 14:19 ч.
  • Мнения: 25 697
Цитат на: отровка в вт, 09 окт 2012, 14:11
Иначе до 4,5 г. тук вече няма да има въздух и ще бъдем град-държава.

Няма лошо. Нали това е целта - редуциране на населението? Всички ще се струпат в София, после ще започнат да се избиват и изяждат (не само в преносния смисъл, опасявам се!) помежду си, докато стигнем лелеяните 3-4 милиона население, съставено главно от... От който там етнос надделее. Не, че не е ясно кой ще е той, де.
Е, ще има някой и друг "бял" да разпределя помощите от ЕС за бантустана и да пази границите, за да не плъпнат на запад.
Аз друго бъдеще за тази територия тук не виждам.

Цитат на: 10 c's в вт, 09 окт 2012, 14:17
Обаче тук става в-с за екзистенц-минимума, минималната заплата.

За жалост, у нас отдавна тези две понятия не се покриват. Екзистенц-минимумът отдавна е надхвърлил няколко пъти МРЗ. Или тя е няколко пъти под него - както ти харесва повече.

# 94 9 окт. 2012, 14:26 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: Рокси в вт, 09 окт 2012, 14:18
Цитат на: 10 c's в вт, 09 окт 2012, 14:11
В момента Сърбия смятат, че избиват рибата с ФИАТ, но това било класически пример за бъдещ провал. Не помня защо точно...
На мен ще ми е интересно да разбера как се коментира из италианската преса случая с Фиат. Последно четох, че Сърбия няма пари да внесе своя дял от инвестицията и ми е много чудно как ще се развият нещата.
Те прилапаха много инвестиции, аз честно казано не знам как са способни да подсигурят такъв обем- по отношение на  хора, пари, инфраструктура..

Рокси, тук ми се струва че се коментира по-скоро социалната страна на въпроса - хилядите хора, които ще останат без работа тук, Фиат искат всичко да затворят и да го пренесат в Сърбия.
Това е основната коментирана тема, не толкова как сърбите се оправят с привлеченото.
Но не следя историята в детайли, честно казано. Знам, че има и някаква по-профи аргументация защо такива инвестиции се оказват лоши, ама не съм внимавала...

# 95 9 окт. 2012, 14:32 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: Рокси в вт, 09 окт 2012, 13:58
Както не можеш да лекуваш с атласа по анатомия под мишница, така и не можеш да оправиш стопанството с едната прочетена макроикономика.

Из биографията на Симеон Дянков. Не че съм му фен, но се присъединявам към призива да сме верни на фактите  Wink

Университет Питсбърг (докторска степен)
Мичигански университет (докторска степен)
Световната банка (длъжност: the Chief Economist of the Finance and Private Sector Vice-Presidency)
Директор на научен център по икономика в Харвард


Друго някак си звучи мъдрото "трябва да има подходяща среда, създадена от държавата"....как пък никой не се сети за това досега!!!  Joy


# 96 9 окт. 2012, 14:48 ч.
  • София
  • Мнения: 2 025
Историята тръгна от едно интервю в което попитаха Дянков, какво мисли по въпроса за диференцираната минимална заплата. Той отговори, че по принцип идеята му харесва но първо трябва да се обсъди със социалните партньори и да се провери възможно ли е от законова гледна точка. Като добави, че в България трудно ще стане защото се прилага само във федералните държави.От там нататък се отприщи една словесна лавина и се създаде впечатлението, че това е едва ли не решено и ще  започне да се прилага от утре.

# 97 9 окт. 2012, 14:49 ч.
  • Мнения: 4 300
Добре де, на какво се смееш, като дори не си успяла да разбереш, че в началната статия и в твоята се говори за различни неща?
Дянков се аргументира с това, че ако намали МРЗ по региони ще помогне на фирми на ръба да се задържат там, а не да потънат. Което очевадно е предложение под натиска на БСК и цели да не раздразни определена група хора-работодателите. Естествено, сега ще изреве другата засегната група ( работниците, представени от синдикатите) и традиционно за това управление идеята ще умре преди да се е осъществила. Какъв е смисълът да се пази  на такава цена потъващ бизнес дори Дянков не е успял да формулира ( освен да не дразним БСК де:)
Цитираният от теб икономист излага принципни постановки, че ако работодателят плаща по малки заплати ще може да си позволи да наеме повече хора, което е така. Но тук отново стигаме до другите засегнати в картинката, а именно дали този, който срещу 100 лв ще събира количките ще бъде икономически обоснован. Какво ще може да си купи той със сто лева, и дали съгражданите му ще са достатъчно добре платени да му плащат 100 лв от джоба си за нещо, което могат да свършат сами? Т.е. единствено и достатъчно условие ли е разходът на труд да е малък за да се разкрие работно място?

# 98 9 окт. 2012, 15:13 ч.
  • Мнения: 2 898
Оф, айде да вземат да върнат и жителството, че в София и Варна да заживеем по-спокойно.

# 99 9 окт. 2012, 15:19 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 15:13
Оф, айде да вземат да върнат и жителството, че в София и Варна да заживеем по-спокойно.

само в Сф бих казала. От Варна в момента повечето са поели към Сф, то откъде ли вече не са де .....

# 100 9 окт. 2012, 15:23 ч.
  • Мнения: 2 510
Това е временна мярка за закърпване на нещата и крие огромен риск.
Също така за по следващо дърпане на заплатите нагоре в провинцията дори и временно нещата да се стабилизират.
Поставената по - ниска основа трудно се преодолява с % повишение.
За мен това е бомба със закъснител, ако не последва с връщане на жителството.

# 101 9 окт. 2012, 15:40 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
Цитат на: Снежа63 в вт, 09 окт 2012, 15:23
Това е временна мярка за закърпване на нещата и крие огромен риск.
Също така за по следващо дърпане на заплатите нагоре в провинцията дори и временно нещата да се стабилизират.
Поставената по - ниска основа трудно се преодолява с % повишение.
За мен това е бомба със закъснител, ако не последва с връщане на жителството.

няма да върнат жителството, защото така ще са в разрез с правото на свободно придвижване и пребиваване  Peace (поне според мен)

# 102 9 окт. 2012, 15:40 ч.
  • Мнения: 904
Това пък с жителството имали го в друга държава newsm78?

# 103 9 окт. 2012, 15:43 ч.
  • Мнения: 1 288
Чак след поста на Рефренолог ми се изясниха нещата. Логично е във федералните държави да е така, там практически всяко самостоятелно звено е държава в държавата. Особено пък в САЩ, където и законодателството се разминава от щат до щат, задлъжнялостта, структурата на икономиката и т.н. У нас не е баш така.

Снежа, мерси, разбрах. Интересно е да се знае.

Това с жителството въобще не го намесвайте, абсурдно е.

# 104 9 окт. 2012, 15:55 ч.
  • Мнения: 2 510
Абсурдно е, но като временна мярка за справяне с кризата, не ми звучи толкова абсурдно.

# 105 9 окт. 2012, 15:58 ч.
  • Мнения: 2 898
Цитат на: missence в вт, 09 окт 2012, 15:40
няма да върнат жителството, защото така ще са в разрез с правото на свободно придвижване и пребиваване  Peace (поне според мен)

А това със заплатата не е ли и то нарушаване на правата? Да, много неща са абсурдни. Живеем в Абсурдистан.

Цитат на: missence в вт, 09 окт 2012, 15:19
само в Сф бих казала. От Варна в момента повечето са поели към Сф, то откъде ли вече не са де .....

Не мисля така. От Варна отиват в София, но тук идват други от по-малки места.

# 106 9 окт. 2012, 16:24 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 15:58
Не мисля така. От Варна отиват в София, но тук идват други от по-малки места.

Е, и? Какво да правят хората като няма работа по родните им места? Да мрат от глад ли?
Що за мислене бе хора? Нито Варна е на варненци, нито София на софиянци. Това са български градове и принадлежат на всички.

# 107 9 окт. 2012, 17:08 ч.
  • Мнения: 2 898
Цитат на: sunny day в вт, 09 окт 2012, 16:24
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 15:58
Не мисля така. От Варна отиват в София, но тук идват други от по-малки места.

Е, и? Какво да правят хората като няма работа по родните им места? Да мрат от глад ли?
Що за мислене бе хора? Нито Варна е на варненци, нито София на софиянци. Това са български градове и принадлежат на всички.

Така е. Но ще ти обясня защо не ми харесва.
Няма инфраструктура за толкова население. Няма места в ДГ. Хората, идващи от малки градове се съгласяват да работят на минимални възнаграждения, което подбива заплатите в региона. На моята месторабота е пълно с такива хора. Съгласяват се на по-малки заплати, на по-дълъг работен ден, на повече задължения, само и само да останат в града. Това моментално се използва от работодателите и на всички служители се възлагат допълнителни задължения, несвойствени за длъжността им.

# 108 9 окт. 2012, 17:14 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Как` Сийка в вт, 09 окт 2012, 13:42
Цитат на: нова в вт, 09 окт 2012, 11:27
Ти няма да отидеш, но друг ще отиде.
Както преди години - заплата под минималната и без осигуровки.

Или както в едни още по-предни години - вилата, сопата и... Който ти се изпречи насреща.
Това ли искате? Да оскотее съвсем народът и да започне да трепе когото свари за парче хляб?

Не обсъждам какво искам, а какво беше, и много ми прилича на това, което ще стане. Laughing
Преди да се стигне до самоизяждане икономиката минава в сивия сектор.

# 109 9 окт. 2012, 17:15 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: страхотна в вт, 09 окт 2012, 15:40
Това пък с жителството имали го в друга държава newsm78?

Допреди няколко години в Украйна го имаше, май и в Беларус. Но те са свикнали на крепостничество, не им прави впечатление.

# 110 9 окт. 2012, 17:16 ч.
  • Мнения: 1 288
И примерите са все за бивши социалистически държави. Laughing

# 111 9 окт. 2012, 17:21 ч.
  • Мнения: 5 710
е, а това по принцип е някаъв безумен уклон на темата
все пак сме поели друг път

# 112 9 окт. 2012, 17:22 ч.
  • Мнения: 22
Извинявам се предварително, ако се отклонявам от темата, но понеже все пак говорите за идея, свързана с Бюджет 2013 г., си позволявам да споделя възмущението си тук. Днес попаднах на информацията, че според същия този Бюджет 2013 не се предвижда парите за майчинските за отглеждане на дете до 2 г. да се повишат, така както напр. се повишава минималната работна заплата. Това е подигравка към майките, защото знаем, че голяма част от тяхне могат да дадат детето си на ясли, защото места няма и затова трябва да си останат в къщи да го гледат. Но дори и решението на майката да гледа сама детето си до навършване на 2 г. да е продиктувано от друго, тя ще продължи да получава колосалната подкрепа от държавата в размер на 240 лв. , което другата година ще бъде с цели 70 лв. под мин. заплата за страната. Наистина нямам думи да изразя възмущението си от това поредно дискриминационно отношение към майките.
Какво мислите по въпроса: трябва ли майчинските през втората година да са равни на минималната заплата? Интересно ми е да чуя вашите мнения.

# 113 9 окт. 2012, 17:24 ч.
  • Мнения: 8 567
Цитат на: Monica21 в вт, 09 окт 2012, 17:22
Какво мислите по въпроса: трябва ли майчинските през втората година да са равни на минималната заплата? Интересно ми е да чуя вашите мнения.

Аз мисля, че изобщо не трябва да има платено майчинство две години.

# 114 9 окт. 2012, 17:26 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: Monica21 в вт, 09 окт 2012, 17:22
Какво мислите по въпроса: трябва ли майчинските през втората година да са равни на минималната заплата? Интересно ми е да чуя вашите мнения.

Не!
И има цяла тема с доста навъртяни стр. по въпроса, даже днес беше на 1-ва стр. в клюкарника. Няма смисъл да се оспамва тази.

П.П. Ето: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=617068.0

# 115 9 окт. 2012, 17:31 ч.
  • Мнения: 5 710
отвори тема, ще се изкажа там:)

# 116 9 окт. 2012, 17:39 ч.
  • Мнения: 22
Да sunny day, сега видях отделната темичка  Simple Smile  Извинявам се още веднъж.

# 117 9 окт. 2012, 19:03 ч.
  • Мнения: 8 567
"Няма да има различни МРЗ" - току що казаха по новините, само ще я увеличат.  Crazy

# 118 9 окт. 2012, 19:15 ч.
  • Мнения: 25 697
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 15:13
Оф, айде да вземат да върнат и жителството, че в София и Варна да заживеем по-спокойно.

Съм "за"!  Peace
Но да го върнат на положение, да кажем... Каквото е било през 1944 г. Който тогава е бил на село, си остава там. И наследниците му.
Да върнат и Желязната завеса. Всички емигранти и гастарбайтери - обратно тук. Тези, които откажат, да се обявят за невъзвращенци и врагове на държавата. Близките им тук да се преследват, според както се полага - никакво кандидатстване в университет, никакви ръководни позиции и т. н. Може и да ги изселят в по-западналите краища на страната, има нужда.
Навън - само с виза и ако Партията позволи. Един член на семейството остава тук задължително, като превенция срещу емиграция.
Да върнат списъците за закупуване на лек автомобил (за Лада да се чака 10 години, за Москвич - 5), лихвоточките за закупуване на жилище (след 20 години най-малко) и другите "екстри".
И т. н.
Други мечти имате ли?  Rolling Eyes

# 119 9 окт. 2012, 19:28 ч.
  • Мнения: 5 710
Така, стана ясно, че идеята е мисъндърстендинг, че минималната заплата няма да се увеличава ( но май тука има отново нЕкакво неразбиране и властта не е много наясно ту няма да я вдига, ту  ще я вдига), няма да се преустройваме, та, да не почваме пак с жалейките по соц-а, че става досадно вече.

# 120 9 окт. 2012, 20:32 ч.
  • Мнения: 2 898
Цитат на: Как` Сийка в вт, 09 окт 2012, 19:15
Други мечти имате ли?  Rolling Eyes

А бе аз мечти имам, ама вие чувство за хумор нямате ли, бе хора  newsm78

# 121 9 окт. 2012, 21:14 ч.
  • Мнения: 25 697
Не. Какво е това?  newsm78

# 122 9 окт. 2012, 21:22 ч.
  • Мнения: 1 288
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 20:32
Цитат на: Как` Сийка в вт, 09 окт 2012, 19:15
Други мечти имате ли?  Rolling Eyes

А бе аз мечти имам, ама вие чувство за хумор нямате ли, бе хора  newsm78

Не смятам, че това беше хумористично, ти съвсем сериозно си изказа мнението, даже го и аргументира. Убедена съм, че мислиш така.

# 123 9 окт. 2012, 23:47 ч.
  • Мнения: 520
Цитат на: Refrenolog в вт, 09 окт 2012, 14:48
....Като добави, че в България трудно ще стане защото се прилага само във федералните държави...
Лично мнение - смятам че все повече се приближаваме до федерализация.
Дано не се случи в остатъка от живота ми

# 124 10 окт. 2012, 00:55 ч.
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 706
Цитат на: caffeine в вт, 09 окт 2012, 10:38
100лв. не са ли повече от 0лв.? newsm78 Защото на един трайно безработен доходите му са 0лв.
А въжето за бесене от къщи ли да си го носим, или профсъюзно ще го раздават  Mr. Green
Трайно безработен е само този, който може да си го позволи. Познавам няколко такива трайно безработни, всичките до един работят в сивия сектор и имат нелоши доходи. Черно на бяло обаче са безработни.
Това с различната МРЗ по региони е глупост неземна. Кой е малоумникът - автор на гениалната идея?

# 125 10 окт. 2012, 08:08 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
...Финансовият министър Симеон Дянков е уверил социалните партньори, че няма сериозно намерение да въвежда диференцирана минимална заплата според икономическото състояние на отделните
региони, пише "Сега". "Той каза, че е било някаква идея, която е пусната в общественото пространство, за да се види реакцията, но не се работи по нея", заяви президентът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев....


ползва ни като опитни зайчета, да види докога ще издържим ли newsm78

за жителството: според мен в един момент ще се наложи, защото Сф вече ще се пръсне по шевовете ИЛИ пък скоро Сф и Пловдив ще се "срещнат" някъде по магистрала Тракия (строежи, строежи....и пак строежи) Rolling Eyes Вече започнаха със затворените комплекси около Нови хан  Rolling Eyes

Последна редакция: ср, 10 окт 2012, 08:18 от missence

# 126 10 окт. 2012, 09:25 ч.
  • Мнения: 24 467
Ма то си бе ясно, че се шегувка, човечецът, още на първа страница бе заподозрян или в чувство за хумор или в съновидения.
Не е сефте, циркът с мимолетните идеи- еднодневки го гледаме няколко години вече. Те така, понеже референдумите са скъпа и отговорна работа, всяка идейка се пуска в пространството и се чака за обществен отзив из... нета.
Жителството не е решение, още повече, че няма как да се приеме, понеже е в разрез с основни човешки права. Проблемът е огромен и дълбок и се решава с други средства, но тук няма хора с акъл и дупе, които да го направят. Има циркаджии.

# 127 10 окт. 2012, 09:44 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: Judy в ср, 10 окт 2012, 09:25

Жителството не е решение, още повече, че няма как да се приеме, понеже е в разрез с основни човешки права. Проблемът е огромен и дълбок и се решава с други средства, но тук няма хора с акъл и дупе, които да го направят. Има циркаджии.

Именно! Лошото е че и публика има...

# 128 10 окт. 2012, 09:46 ч.
  • Мнения: 24 467
Е то не е като ТВ-то- да го изключиш или сам да решиш да смениш програмата. Тоя цирк си длъжен да го гледаш, че и да участваш в него.

# 129 10 окт. 2012, 09:49 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Зилозавър в вт, 09 окт 2012, 21:22
Цитат на: Дъждовно време в вт, 09 окт 2012, 20:32
Цитат на: Как` Сийка в вт, 09 окт 2012, 19:15
Други мечти имате ли?  Rolling Eyes

А бе аз мечти имам, ама вие чувство за хумор нямате ли, бе хора  newsm78

Не смятам, че това беше хумористично, ти съвсем сериозно си изказа мнението, даже го и аргументира. Убедена съм, че мислиш така.
Аз не виждам нищо неприложимо в мнението й.
Не виждам защо обаче, нещо такова води до крайности като изказването на кака Сийка.

Минималната заплата като функция само на заплата може и трябва да се увеличава.
Почти всички останали плащания вече не са свързани с нея така, че тя не може да повлиява на тях.

# 130 10 окт. 2012, 09:54 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: Judy в ср, 10 окт 2012, 09:46
Е то не е като ТВ-то- да го изключиш или сам да решиш да смениш програмата. Тоя цирк си длъжен да го гледаш, че и да участваш в него.

Абе не знам, ама сами си избираме клоуните. Публиката ли е малоумна или циркаджиите.....не знам.....

# 131 10 окт. 2012, 09:58 ч.
  • Мнения: 24 467
Това, за свободния избор, за съжаление отдавна не го вярвам твърде. Не онези, които избира населението, дърпат конците. Те са циркаджиите, да, но режисурата е задкулисна.

# 132 10 окт. 2012, 10:01 ч.
  • Мнения: 646
Цитат на: Judy в ср, 10 окт 2012, 09:46
Е то не е като ТВ-то- да го изключиш или сам да решиш да смениш програмата. Тоя цирк си длъжен да го гледаш, че и да участваш в него.

Имам предвид, че се пускат ей такива кьорфишеци и народа си псува или ръкопляска. То само това да беше.
Един свестен журналист няма да изкара истинските проблеми на бизнеса наяве - тежката администрация и бюрокрация, високите такси, понякога абсурдната данъчна политика...

# 133 10 окт. 2012, 10:12 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: caffeine в ср, 10 окт 2012, 09:54
Цитат на: Judy в ср, 10 окт 2012, 09:46
Е то не е като ТВ-то- да го изключиш или сам да решиш да смениш програмата. Тоя цирк си длъжен да го гледаш, че и да участваш в него.

Абе не знам, ама сами си избираме клоуните. Публиката ли е малоумна или циркаджиите.....не знам.....
Не циркаджиите са ни много добри, но се изчерпи репертоара за такава взискателна публика.

# 134 10 окт. 2012, 10:17 ч.
  • Мнения: 86
Дянков си зае поста с някакви принципни идеи, от които е повлиян и в които вярва. В самото начало си говореше свободно, но го шляпваха при всеки опит да "опрости" нещата у нас. Шамара си го получаваше още на ниво идеи  Joy. Чак с президента имаше заигравки, ако помните. Тази идея (дори и да е кьорфишек) се споделя от Дянков на 100%, сигурна съм  Laughing. Той наистина е убеден, че в БАН работят феодални старци  hahaha и много други неща, които дори не ги е изказвал публично, защото бате Бойко бди зорко над имиджа в проценти  Mr. Green. Абе весело е, ако не друго.

# 135 10 окт. 2012, 10:50 ч.
  • Мнения: 2 510
Ако не весело, то не скучно.

# 136 10 окт. 2012, 11:59 ч.
  • Мнения: 1 288
Беше си ясно, че е сондиране на общественото мнение.

Последна редакция: ср, 10 окт 2012, 14:15 от Зилозавър

# 137 10 окт. 2012, 13:55 ч.
  • Мнения: 4 569
Да, да. Да върнат жителството, ще се увеличат браковете със софиянци с цел оставане в София и от там ще се увеличи раждаемостта.  Joy
Гениална идея!  Joy

# 138 10 окт. 2012, 14:18 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Естел в ср, 10 окт 2012, 13:55
Да, да. Да върнат жителството, ще се увеличат браковете със софиянци с цел оставане в София и от там ще се увеличи раждаемостта.  Joy
Гениална идея!  Joy
Заслужава ли си?

# 139 10 окт. 2012, 14:32 ч.
  • Мнения: 4 569
Не мисля.  Peace
Просто е продължение на откачените идеи на Симеон Дянков, пък и на сегашните управляващи - глупост след глупост.  Tired

# 140 10 окт. 2012, 15:10 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
гледаме, че Каталуния иска да се отделя от Испания и ние вдигнахме крак, за да ни подковът  Laughing (това на шега, за разведряване на темата)  Peace

# 141 11 окт. 2012, 09:28 ч.
  • Мнения: 24 467
Айде на следващата сценка, че таз не се задържа и седмица на сцена!
Новата се вика "облагане на доходите от спестявания".

# 142 11 окт. 2012, 09:32 ч.
  • София
  • Мнения: 30 191
нов ден, нов цирк (от Дянков) Laughing

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=682775.120

# 143 11 окт. 2012, 12:51 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 768
Цитат на: Judy в чт, 11 окт 2012, 09:28
Айде на следващата сценка, че таз не се задържа и седмица на сцена!
Новата се вика "облагане на доходите от спестявания".
Значи до приемането на бюджета през ден-два, ще избухват с нещо ново.
Как не могат да измислилят нещо за да да работи икономиката, а все данъци, такси, глоби и пр.

# 144 11 окт. 2012, 13:05 ч.
  • Мнения: 24 467
Като няма ляб, барем зрелища да има за народа!

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата